 赫章足跡群左上角為鳥(niǎo)臀類(lèi)足跡，赫章其它2枚為肉食性恐龍足跡  赫章足跡群的肉食性恐龍行跡  赫章足跡群的蜥腳類(lèi)恐龍足跡 （神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)上觀新聞（黃海華）：2月7日，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在北京宣稱(chēng)，侏羅只小只為正常他們?cè)谫F州省赫章縣發(fā)現(xiàn)了一套以中小型獸腳類(lèi)足跡為主伴以少量蜥腳類(lèi)足跡的紀(jì)早跡化恐龍足跡化石組合，這對(duì)理解中國(guó)西南地區(qū)早侏羅世中小型恐龍的期恐行為、活動(dòng)范圍以及生物群組成有重要意義。龍足該研究由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）邢立達(dá)副教授領(lǐng)銜，石群美國(guó)科羅卡多大學(xué)丹佛分校馬丁·洛克利（Martin G. Lockley）、行走德國(guó)足跡學(xué)者亨德里克·克萊因（Hendrik Klein）、貴州自貢恐龍博物館彭光照研究館員，赫章貴州省博物館曾嶸等學(xué)者共同研究，發(fā)現(xiàn)研究論文發(fā)表于古生物學(xué)期刊《歷史生物學(xué)》雜志。侏羅只小只為正常 足跡化石組合保存于貴州省赫章縣輔處彝族苗族鄉(xiāng)下侏羅統(tǒng)（侏羅紀(jì)早期）龍頭山群的紀(jì)早跡化細(xì)砂巖中，該區(qū)域地層屬于河流相沉積，期恐可與四川廣泛分布的下侏羅統(tǒng)珍珠沖組對(duì)比。珍珠沖組的恐龍足跡和恐龍骨骼的面貌與本次發(fā)現(xiàn)的足跡化石組合一致。 本次共發(fā)現(xiàn)32個(gè)三趾型足跡，其中31個(gè)足跡歸為肉食性的獸腳類(lèi)恐龍所留，足跡的上海外圍預(yù)約上門(mén)（微信180-4582-8235）安全可靠真實(shí)安排見(jiàn)人滿(mǎn)意付款長(zhǎng)度在14至19厘米之間，它們組成了4條行跡。足跡大部分保存良好，形態(tài)完整，可觀察到趾墊和趾尖。通過(guò)形態(tài)學(xué)分析，足跡趨近于蹺腳龍-實(shí)雷龍足跡類(lèi)型。值得關(guān)注的是，行跡中的足跡與華北侏羅-白堊紀(jì)界線土城子組千家店實(shí)雷龍足跡非常相似。這說(shuō)明了侏羅紀(jì)一直到白堊紀(jì)早期這類(lèi)獸腳類(lèi)足跡形態(tài)都沒(méi)有太大的變化。通過(guò)四條行跡的足跡長(zhǎng)與復(fù)步可知造跡者的行走狀態(tài)，留下四條行跡的恐龍有1只在小跑，速度為10千米/小時(shí)，剩下3只為正常行走，速度分別為3.6千米/小時(shí)，6千米/小時(shí)和4千米/小時(shí)。余下的一個(gè)孤立足跡在形態(tài)上更趨近于異樣龍足跡，可能為侏羅紀(jì)早期一種吃植物的小型鳥(niǎo)臀類(lèi)恐龍留下。 蜥腳類(lèi)足跡共發(fā)現(xiàn)9個(gè)，僅有兩個(gè)可以組成可能的行跡，后足跡平均長(zhǎng)為26.8厘米，由于保存原因無(wú)法準(zhǔn)確鑒定，但基本形態(tài)特征上與雷龍足跡類(lèi)似，這再一次為中國(guó)西南早侏羅世存在不同于基干蜥腳類(lèi)（祿豐龍類(lèi)）的造跡者提供了新的化石證據(jù)。 中國(guó)西南大部分地區(qū)缺少早侏羅世的恐龍骨骼化石，同時(shí)期足跡化石很好地補(bǔ)充了該區(qū)域早侏羅世的恐龍記錄。而且，這些足跡與為數(shù)不多的骨骼化石存在很強(qiáng)的一致性。尤其是中小型的獸腳類(lèi)足跡，造跡者很可能是在中國(guó)龍等在該區(qū)域發(fā)現(xiàn)的獸腳類(lèi)恐龍。這類(lèi)足跡的造跡者活動(dòng)能力強(qiáng)，活動(dòng)范圍大，行為復(fù)雜。這便于我們?nèi)チ私饪铸埖男袨樘卣鳌⒒顒?dòng)范圍以及地理分布。 本次發(fā)現(xiàn)的獸腳類(lèi)-蜥腳類(lèi)-鳥(niǎo)臀類(lèi)足跡化石組合，與四川大足，古藺和自貢，以及貴州畢節(jié)和茅臺(tái)發(fā)現(xiàn)的足跡化石組合基本一致，印證了該類(lèi)化石組合的廣泛性。此次研究補(bǔ)充了中國(guó)西南早侏羅世生物群的化石記錄，是對(duì)該區(qū)恐龍動(dòng)物群組成和比例豐度“普查”的重要環(huán)節(jié)。詳盡的化石記錄也方便該地區(qū)與其他地區(qū)的生物群進(jìn)行比對(duì)，通過(guò)足跡記錄的形態(tài)學(xué)與多樣性等來(lái)研究恐龍生物群的演化。 相關(guān)報(bào)道：赫章境內(nèi) 一組恐龍足跡化石現(xiàn)身 （神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)貴陽(yáng)晚報(bào)（融媒體記者 黃黔華）：近日，由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)副教授邢立達(dá)帶領(lǐng)的中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在貴州省赫章縣境內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一套（共32個(gè)）以中小型獸腳類(lèi)足跡為主、伴有少量蜥腳類(lèi)足跡的恐龍足跡化石組合。據(jù)稱(chēng)，該發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了中國(guó)西南早侏羅世生物群的化石記錄。 這組足跡化石組合，發(fā)現(xiàn)于貴州省赫章縣輔處彝族苗族鄉(xiāng)位于下侏羅統(tǒng)（侏羅紀(jì)早期）龍頭山群的細(xì)砂巖中，與四川分布的珍珠沖組同類(lèi)遺跡特征組合一致。 本次共發(fā)現(xiàn)32個(gè)三趾型足跡，其中31個(gè)足跡為肉食性的獸腳類(lèi)恐龍所留，長(zhǎng)度在14至19厘米之間，它們組成了4條行跡。這些足跡大部分保存良好，形態(tài)完整，可觀察到趾墊和趾尖。 通過(guò)形態(tài)學(xué)分析，科學(xué)家們認(rèn)為，這些足跡趨近于蹺腳龍-實(shí)雷龍足跡類(lèi)型。根據(jù)對(duì)4條行跡的足跡長(zhǎng)與復(fù)步研究推測(cè)：留下4條行跡的恐龍中，有1只在小跑，速度為10千米/小時(shí)。剩下3只為正常行走，速度分別為3.6千米/小時(shí)，6千米/小時(shí)和4千米/小時(shí)。 另一個(gè)孤立足跡，科學(xué)家們則認(rèn)為，其形態(tài)更趨近于異樣龍足跡，可能為侏羅紀(jì)早期一種吃植物的小型鳥(niǎo)臀類(lèi)恐龍留下。 據(jù)了解，本次發(fā)現(xiàn)的蜥腳類(lèi)足跡有9個(gè)，但僅兩個(gè)可以組成可能的行跡，后足跡平均長(zhǎng)為26.8厘米。由于保存原因無(wú)法準(zhǔn)確鑒定，僅認(rèn)為其基本形態(tài)特征與雷龍足跡類(lèi)似。這一發(fā)現(xiàn)，為中國(guó)西南早侏羅世存在不同于基干蜥腳類(lèi)（祿豐龍類(lèi)）的造跡者，提供了新的化石證據(jù)。 另外，科學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)，行跡中的足跡與華北侏羅-白堊紀(jì)界線土城子組千家店實(shí)雷龍足跡非常相似。這說(shuō)明，侏羅紀(jì)一直到白堊紀(jì)早期，這類(lèi)獸腳類(lèi)足跡形態(tài)都沒(méi)有太大變化。 據(jù)了解，本次發(fā)現(xiàn)的獸腳類(lèi)-蜥腳類(lèi)-鳥(niǎo)臀類(lèi)足跡化石組合，與四川大足、古藺和自貢，以及貴州畢節(jié)和茅臺(tái)發(fā)現(xiàn)的足跡化石組合（本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道）基本一致，印證了該類(lèi)化石組合的廣泛性。此次研究，補(bǔ)充了中國(guó)西南早侏羅世生物群的化石記錄，是對(duì)該區(qū)恐龍動(dòng)物群組成和比例豐度“普查”的重要環(huán)節(jié)。 據(jù)介紹，該研究由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）邢立達(dá)副教授領(lǐng)銜，美國(guó)科羅卡多大學(xué)丹佛分校馬丁·洛克利（Martin G. Lockley）、德國(guó)足跡學(xué)者亨德里克·克萊因（Hendrik Klein）、自貢恐龍博物館彭光照研究館員，貴州省博物館曾嶸等學(xué)者共同研究。 相關(guān)報(bào)道：貴州赫章發(fā)現(xiàn)侏羅紀(jì)早期恐龍足跡群 （神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（崔雪芹）：2月7日，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在北京宣布，他們?cè)谫F州省赫章縣發(fā)現(xiàn)了一套以中小型獸腳類(lèi)足跡為主伴以少量蜥腳類(lèi)足跡的恐龍足跡化石組合，對(duì)理解中國(guó)西南地區(qū)早侏羅世中小型恐龍的行為、活動(dòng)范圍以及生物群組成有重要意義。 足跡化石組合保存于貴州省赫章縣輔處彝族苗族鄉(xiāng)下侏羅統(tǒng)（侏羅紀(jì)早期）龍頭山群的細(xì)砂巖中，該區(qū)域地層屬于河流相沉積，可與四川廣泛分布的下侏羅統(tǒng)珍珠沖組對(duì)比。珍珠沖組的恐龍足跡和恐龍骨骼的面貌與本次發(fā)現(xiàn)的足跡化石組合一致。 本次共發(fā)現(xiàn)32個(gè)三趾型足跡，其中31個(gè)足跡歸為肉食性的獸腳類(lèi)恐龍所留，足跡的長(zhǎng)度在14至19厘米之間，它們組成了4條行跡。足跡大部分保存良好，形態(tài)完整，可觀察到趾墊和趾尖。通過(guò)形態(tài)學(xué)分析，足跡趨近于蹺腳龍-實(shí)雷龍足跡類(lèi)型。值得關(guān)注的是，行跡中的足跡與華北侏羅-白堊紀(jì)界線土城子組千家店實(shí)雷龍足跡非常相似。這說(shuō)明了侏羅紀(jì)一直到白堊紀(jì)早期這類(lèi)獸腳類(lèi)足跡形態(tài)都沒(méi)有太大的變化。通過(guò)四條行跡的足跡長(zhǎng)與復(fù)步可知造跡者的行走狀態(tài)，留下四條行跡的恐龍有1只在小跑，速度為10千米/小時(shí)，剩下3只為正常行走，速度分別為3.6千米/小時(shí)，6千米/小時(shí)和4千米/小時(shí)。余下的一個(gè)孤立足跡在形態(tài)上更趨近于異樣龍足跡，可能為侏羅紀(jì)早期一種吃植物的小型鳥(niǎo)臀類(lèi)恐龍留下。 蜥腳類(lèi)足跡共發(fā)現(xiàn)9個(gè)，僅有兩個(gè)可以組成可能的行跡，后足跡平均長(zhǎng)為26.8厘米，由于保存原因無(wú)法準(zhǔn)確鑒定，但基本形態(tài)特征上與雷龍足跡類(lèi)似，這再一次為中國(guó)西南早侏羅世存在不同于基干蜥腳類(lèi)（祿豐龍類(lèi)）的造跡者提供了新的化石證據(jù)。 中國(guó)西南大部分地區(qū)缺少早侏羅世的恐龍骨骼化石，同時(shí)期足跡化石很好的補(bǔ)充了該區(qū)域早侏羅世的恐龍記錄。而且，這些足跡與為數(shù)不多的骨骼化石存在很強(qiáng)的一致性。尤其是中小型的獸腳類(lèi)足跡，造跡者很可能是在中國(guó)龍等在該區(qū)域發(fā)現(xiàn)的獸腳類(lèi)恐龍。這類(lèi)足跡的造跡者活動(dòng)能力強(qiáng)，活動(dòng)范圍大，行為復(fù)雜。這便于我們?nèi)チ私饪铸埖男袨樘卣鳎顒?dòng)范圍以及地理分布。 本次發(fā)現(xiàn)的獸腳類(lèi)-蜥腳類(lèi)-鳥(niǎo)臀類(lèi)足跡化石組合，與四川大足，古藺和自貢，以及貴州畢節(jié)和茅臺(tái)發(fā)現(xiàn)的足跡化石組合基本一致，印證了該類(lèi)化石組合的廣泛性。此次研究補(bǔ)充了中國(guó)西南早侏羅世生物群的化石記錄，是對(duì)該區(qū)恐龍動(dòng)物群組成和比例豐度“普查”的重要環(huán)節(jié)。詳盡的化石記錄也方便該地區(qū)與其他地區(qū)的生物群進(jìn)行比對(duì)，通過(guò)足跡記錄的形態(tài)學(xué)與多樣性等來(lái)研究恐龍生物群的演化。 該研究由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)領(lǐng)銜，美國(guó)科羅卡多大學(xué)丹佛分校馬丁·洛克利、德國(guó)足跡學(xué)者亨德里克·克萊因、自貢恐龍博物館彭光照研究館員，貴州省博物館曾嶸等學(xué)者共同研究，研究論文發(fā)表于古生物學(xué)期刊《歷史生物學(xué)》雜志。 相關(guān)論文信息：https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08912963.2020.1719 |