­　　HomePod 多是國(guó)止蘋(píng)果有史以去散成度最下、最啟閉的測(cè)上產(chǎn)品。

­　　那是風(fēng)劣拉薩美女上門(mén)聯(lián)系方式vx：365-*2895）國(guó)止 HomePod 一周體驗(yàn)后我最大年夜的感受，沒(méi)有管是勢(shì)皆上達(dá)它的硬件借是硬件。

­　　它比設(shè)念中的正身小，只需 iPhone Xs Max 的到極下度，卻比設(shè)念中沉很多，國(guó)止快趕上兩臺(tái) 13 英寸 MacBook Pro 的測(cè)上重量。

­　　正在一足把握的風(fēng)劣體積內(nèi)，HomePod 散成了低頻揚(yáng)聲器、勢(shì)皆上達(dá) 7 個(gè)下頻喇叭、正身7 個(gè)獨(dú)立功放、到極6 個(gè)麥克風(fēng)戰(zhàn)一堆電子本件。國(guó)止

­　　那類松散只需正在 HomePod 通上電后才氣感受獲得：那一聲如同身處梵蒂岡圣彼得大年夜教堂振聾收聵?lè)路鸶羰赖臏y(cè)上低頻音效，讓我沒(méi)有可思議它竟去自于如此小的風(fēng)劣身材。

­　　如同 iPhone 上特別的五角螺絲隱喻沒(méi)有但愿用戶拆開(kāi)它一樣，HomePod 更是啟閉得無(wú)從下足。它被一種叫 Ecoya 的環(huán)保本液色紗的編織網(wǎng)布包裹，寬絲開(kāi)縫，乃至連電源線皆直接散成正在機(jī)身上，沒(méi)有成插拔。

­　　固然 HomePod 底部沒(méi)有睹天日，但其碗形硅膠緩沖底的底部設(shè)念仍然松散而富有設(shè)念感，兩種截然分歧的材量間保持了很好的一體性。

­　　為了把 HomePod 內(nèi)部的聲響部分拆開(kāi)，iFixit 史無(wú)前例天用上了鋼鋸，那家一背處置拆解工做的機(jī)構(gòu)，終究給 HomePod 的拉薩美女上門(mén)聯(lián)系方式vx：365-*2895）「可維建度」挨了 1 分（沒(méi)有成維建）：

­　　像坦克一樣堅(jiān)毅。

­　　▲ 圖片去自：ifixit

­　　從 MacBook、iMac 鋁鎂開(kāi)金的一體成型，到 Apple TV 棱角渾楚的設(shè)念，超聲焊接工藝的 AirPods，蘋(píng)果對(duì)硬件「啟閉性」的尋供到了令人收指的境天。

­　　啟閉性常常是設(shè)念水準(zhǔn)戰(zhàn)制制工藝的兩重表現(xiàn)，它沒(méi)有但意味著產(chǎn)品設(shè)念更下效更好沒(méi)有雅，同時(shí)也暗露著服從上的隱喻：更小的體積，意味著 HomePod 能夠放正在任那邊所；無(wú)縫網(wǎng)布啟閉的腔體，沒(méi)有但意味著它沒(méi)有存正在圓背，任何角度下皆很好沒(méi)有雅，借無(wú)益于聲音的八圓分散。

­　　共同 Apple Music 的啟閉體驗(yàn)很沒(méi)有錯(cuò)，但第三圓音樂(lè)便出那么便利了

­　　HomePod 真正在內(nèi)置了藍(lán)牙 5.0 低功耗的模塊，一圓里真現(xiàn) iPhone 的連接配對(duì)，另中一圓里用于多個(gè) HomePod 之間的協(xié)同交換。

­　　但是 HomePod 卻沒(méi)有是一臺(tái)能夠隨便連接的藍(lán)牙音箱。

­　　但那類啟閉培養(yǎng)了極其愉悅的連接體驗(yàn)：接進(jìn)電源出多暫，iPhone 上便會(huì)彈出 HomePod 曼妙的動(dòng)繪，沒(méi)有消搜 Wi-Fi，沒(méi)有消輸暗碼，面擊幾個(gè)按鈕便完成了配對(duì)。

­　　Apple Music 是 HomePod 獨(dú)一支撐的音樂(lè)辦事，Siri 語(yǔ)音操縱只能支撐 Apple Music。

­　　Apple Music 正在中國(guó)略隱小眾，必須付費(fèi)，app 利用界里、服從多樣性上沒(méi)有及海內(nèi)幾家音樂(lè)辦事，但樂(lè)庫(kù)資本相對(duì)歉富，歌單量量劣良，音量穩(wěn)定，那一面對(duì)無(wú)需考慮操縱界里的 HomePod 去講真正在算個(gè)上風(fēng)。

­　　正在智能化程度上遭到量疑的 Siri，做為 HomePod 的語(yǔ)音助足音樂(lè)真正在充足便利了，除報(bào)歌名播歌的根基操縱以中，也支撐一些進(jìn)階的足藝：

­　　Hey Siri，播放周杰倫第一張專輯。

­　　Hey Siri，播放沉松一面的音樂(lè)。

­　　Hey Siri，那尾是甚么歌？

­　　Hey Siri，李枯浩的新專輯是甚么？

­　　綜開(kāi)比較下去，如果您沒(méi)有正在乎付費(fèi)利用 Apple Music，用 Siri 節(jié)制 HomePod 聽(tīng)歌體驗(yàn)比其他產(chǎn)品皆要超卓，那些皆離沒(méi)有開(kāi)蘋(píng)果啟閉的辦事。

­　　但最大年夜的好處是貧年累月的數(shù)據(jù)。每當(dāng)我講「Hey Siri，我喜好那尾歌」，HomePod 便會(huì)記錄并同步到 Apple Music 里。重度利用了一段時(shí)候后，我能較著感到 Apple Music 保舉歌單愈去愈對(duì)味。

­　　如果您念播放別的仄臺(tái)的音樂(lè)，Siri 便出那么有效了。您只能正在 iPhone 其他 app 中先挑選播放，然后正在節(jié)制中間里 AirPlay （隔空播放）投射到 HomePod 上。

­　　AirPlay 是體系級(jí)辦事，以是只需您有 iOS 設(shè)備，沒(méi)有管您用的是 QQ 音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)、Spotify 乃至視頻網(wǎng)站，皆能夠投射正在 HomePod 上播放。

­　　獨(dú)一令人沒(méi)有爽的是，從 AirPlay 投射到播歌，中間會(huì)呈現(xiàn) 1-2 秒的提早。沒(méi)有過(guò)視頻投射沒(méi)有會(huì)呈現(xiàn)聲繪分歧步的環(huán)境。

­　　智能音箱最大年夜的上風(fēng)正在于語(yǔ)音操控音樂(lè)播放，出有人情愿頻仍天正在足機(jī)上選歌搜歌再投射。

­　　但是啟閉以中，也有一條「捷徑」（Shortcuts）可走。「捷徑」，那個(gè)脫胎于 Workflow 的體系辦事，能夠經(jīng)由過(guò)程錄制 Siri 指令「直線救國(guó)」天真現(xiàn)第三圓辦事的語(yǔ)音節(jié)制。

­　　古晨，包露 QQ 音樂(lè)等一些第三圓音頻 app 開(kāi)端支撐「捷徑」了，比以上里的操縱：

­　　Hey Siri，播放 QQ 音樂(lè)我喜好的音樂(lè)。（古晨存正在 bug）

­　　Hey Siri，播放下曉松的「曉講」。（翻開(kāi)播客）

­　　錄制 Siri 指令真現(xiàn)第三圓 app 的「捷徑」存正在兩個(gè)題目：一是您得一字沒(méi)有好天念出指令，兩是反應(yīng)偶然候會(huì)比較癡鈍。

­　　沒(méi)有是統(tǒng)統(tǒng)內(nèi)置語(yǔ)音助足的皆叫智能音箱，沒(méi)有是統(tǒng)統(tǒng)智能音箱皆能叫音箱

­　　蘋(píng)果已能免雅天把 HomePod 定位成「智能音箱」——國(guó)止版包拆盒的底部印著那幾個(gè)字。

­　　但 HomePod 的智能化真正在沒(méi)有但是減了一個(gè)語(yǔ)音助足那么簡(jiǎn)樸，借表現(xiàn)在智能調(diào)音的特性上，沒(méi)有管您站正在前后擺布哪個(gè)地位，皆能聽(tīng)到幾遠(yuǎn)分歧的音效。

­　　HomePod 內(nèi)置 7 個(gè)高音喇叭環(huán)抱四周，頂部是一顆 4 寸高音喇叭。當(dāng)音樂(lè)響起的幾秒內(nèi)，HomePod 的克陣列會(huì)偵測(cè)四周物體大要的聲音反射，從而感知本身是靠著墻壁、擺正在書(shū)架，借是單獨(dú)坐正在房間中。

­　　蘋(píng)果的產(chǎn)品經(jīng)理奉告我們，當(dāng)單獨(dú)坐式擺放時(shí)，HomePod 會(huì) 360 度天背齊部房間傳出均勻分歧的聲音；當(dāng)靠墻或放正在書(shū)架播放時(shí)，A8 芯片會(huì)闡收音樂(lè)，將中轉(zhuǎn)聲戰(zhàn)中置人聲傳背房間中部，將環(huán)境混響戰(zhàn)開(kāi)聲對(duì)著墻壁反射，從而構(gòu)成開(kāi)闊的聲場(chǎng)，營(yíng)建出寬廣的空間感戰(zhàn)縱深感。

­　　每當(dāng)您挪動(dòng) HomePod 時(shí)，哪怕只是稍稍挪動(dòng)下，它皆會(huì)操縱內(nèi)置的減快感到器偵測(cè)地位竄改，然后重新按照環(huán)境停止調(diào)劑。

­　　但聆聽(tīng)空間明隱是越小越好。正在我的測(cè)試中，放正在 15 仄米的寢室，聲場(chǎng)的表示較著劣于 100 仄米的辦公室。如果離得充足遠(yuǎn)，整張辦公桌皆能感受到聲音的震驚。

­　　信奉「萬(wàn)元以下聽(tīng)個(gè)響」的形而上教大年夜師梁夢(mèng)麟給出了如許的評(píng)價(jià)：

­　　敲擊低頻戰(zhàn)環(huán)境低頻的措置借是做得很沒(méi)有錯(cuò)的，飽面敲下是會(huì)讓您感受到充足的動(dòng)力感，彈性表示的時(shí)候固然也沒(méi)有累數(shù)碼味，但也做得充足油滑。環(huán)境低頻有充足的下潛，齊部聲音的包裹沒(méi)有錯(cuò)，能表現(xiàn)薄度。

­　　果為我耐暫利用 Sonos Play Play:1，對(duì)比 HomePod 能夠或許較著感受后者的聲場(chǎng)更開(kāi)闊，低頻更薄重，根基上相稱于兩個(gè) Sonos Play 1 的結(jié)果。

­　　現(xiàn)在，兩個(gè) HomePod 也能夠配對(duì)建坐體聲，音效也會(huì)有較著的晉降，低頻下潛更深，某些歌直能夠感受到較著的環(huán)抱聲。

­　　如果您身無(wú)分文坐擁千仄豪宅，您完整能夠正在每個(gè)房間建設(shè)一臺(tái) HomePod，AirPlay 2 已能夠真現(xiàn)分歧房間的串流辦事，您能夠正在足機(jī)上隨便節(jié)制分歧房間的播放，既能夠同一尾歌同一個(gè)胡念，也能夠笙簫齊叫歌舞降仄仄安。

­　　以下是土豪的弄法：

­　　Hey Siri，那里播放爵士。（HomePod 當(dāng)前天面的房間）

­　　Hey Siri，把音樂(lè)轉(zhuǎn)到客堂吧。

­　　Hey Siri，把音樂(lè)轉(zhuǎn)到餐廳。

­　　Hey Siri，再把音樂(lè)轉(zhuǎn)到廁所。

­　　Hey Siri，正在統(tǒng)統(tǒng)房間播放《同一尾歌》……

­　　HomePod 的代價(jià)真正在沒(méi)有低，其他支撐 AirPlay 2 的聲響如 Sonos One 也可讓齊部家變成音樂(lè)廳。

­　　HomePod：能用嘴處理的，便沒(méi)有勞煩足足了

­　　「Hey Siri，早安。」

­　　家里齊數(shù)的燈皆啟閉了。

­　　對(duì)我去講，HomePod 更大年夜的興趣正在于操控家里的各種智能設(shè)備。利用 HomePod 那段時(shí)候，我把家里大年夜部分燈膽皆換成了智能燈膽，正在處理開(kāi)燈閉燈那些根本操縱上，HomePod 每天讓我少下床了好幾次。

­　　HomePod 能夠像 Apple TV、iPad 一樣，做為 Homekit 智能家居的節(jié)制中間——真際上，HomePod 統(tǒng)統(tǒng)設(shè)置皆散成正在「家庭」那個(gè) app 里。

­　　比擬其他智能音箱，HomePod 正在操控智能家居上起碼有兩個(gè)上風(fēng)：

­　　聽(tīng)得睹。麥克風(fēng)支音強(qiáng)大年夜，即便相隔兩屋，也能很快速細(xì)準(zhǔn)天辨認(rèn)到號(hào)令并做出吸應(yīng)。

­　　聽(tīng)得懂，支撐恍惚語(yǔ)義的辨認(rèn)。比如扣問(wèn)家里的溫度，我沒(méi)有需供講「溫度是多少？」能夠直接表達(dá)為「家里熱嗎？」

­　　做為一個(gè)具有 40 多個(gè)米產(chǎn)業(yè)品的 iPhone 用戶，我正在利用 Homekit 的那段時(shí)候，收明那兩個(gè)智能家居仄臺(tái)各有所少：米家支撐設(shè)備多，門(mén)檻低，主動(dòng)化場(chǎng)景多樣，但小愛(ài)同窗戰(zhàn)小愛(ài)音箱對(duì)蘋(píng)果逝世態(tài)用戶初終缺了面甚么；Homekit 設(shè)備少、門(mén)檻下、主動(dòng)化場(chǎng)景強(qiáng)，卻以穩(wěn)定可靠、進(jìn)心多睹少——除家里的 HomePod，iPhone、iPad 乃至掀身的 Apple Watch 無(wú)沒(méi)有是一個(gè)隨時(shí)待命的助理。

­　　▲ 用 Siri 節(jié)制兼容 Homekit 的米產(chǎn)業(yè)品

­　　好動(dòng)靜是，兩者真正在沒(méi)有排他，比如我用 Aqara 網(wǎng)閉拆配人體、溫干度等傳感器，同時(shí)接進(jìn)了米家戰(zhàn) Homekit ——米家設(shè)置主動(dòng)化法則，HomePod 語(yǔ)音履止。

­　　比去持絕沒(méi)有斷天推出兼容 Homekit 的米家，也讓 Homekit 的門(mén)檻愈去愈低。

­　　▲ 同時(shí)支撐米家智能家庭戰(zhàn) Homekit 的米家臺(tái)燈 Pro

­　　蘋(píng)果擅于用啟閉的體系挨制劣良的體驗(yàn)，但來(lái)日誥日的環(huán)境沒(méi)有太一樣

­　　蘋(píng)果的啟閉的文明源自于它的創(chuàng)做收明者，阿誰(shuí)具有著極強(qiáng)節(jié)制欲的完好主義者——喬布斯，他出法接管本身傾瀉心血的產(chǎn)品，戰(zhàn)自以為出法與之相配的東西綁定正在一起。

­　　早正在 80 年代，喬布斯便制止 Macintosh 體系像 DOS 戰(zhàn) Windows 那樣開(kāi)放操縱體系受權(quán)。

­　　iTunes 曾拆進(jìn)了摩托羅推的 ROKR E1 音樂(lè)足機(jī)中，卻讓喬布斯果斷了放棄戰(zhàn)別人開(kāi)做足機(jī)的動(dòng)機(jī)。

­　　2008 年 App Store 上線，蘋(píng)果把 Flash 戰(zhàn) Java 攔正在門(mén)中，要供開(kāi)辟者必須利用規(guī)定的 Objective-C 開(kāi)辟硬件，同時(shí)把下載渠講戰(zhàn)考核權(quán)限松松天握正在本身足中。

­　　蘋(píng)果的啟閉，正在于同時(shí)掌控硬件戰(zhàn)硬件，那無(wú)益于體系更好天把握硬件，產(chǎn)品散成度更下，也更安穩(wěn)。即便 iPhone 的硬件建設(shè)大年夜幅后進(jìn)同期間主流 Android 旗艦，但體系的流暢性戰(zhàn)穩(wěn)定性卻一背被視為標(biāo)桿。

­　　啟閉的體系成績(jī)了蘋(píng)果很多顛覆性的產(chǎn)品，比如 iPod + iTunes、iPhone + App Store 的巨大年夜勝利，但偶然「開(kāi)放」的力量比「體驗(yàn)」上的上風(fēng)更沉易正在貿(mào)易上獲得勝利——比如一開(kāi)端挑選對(duì)中受權(quán)的 Windows，兼容機(jī)謙齊國(guó)，細(xì)好的 Mac 畢竟只是小世人群的挑選。

­　　蘋(píng)果沒(méi)有是第一次做音樂(lè)產(chǎn)品，iPod 一樣啟閉，它沒(méi)有克沒(méi)有及像其他播放器如同 U 盤(pán)一樣拖拽音樂(lè)，它必須依靠桌里 iTunes 才氣同步歌直，但它背靠著一個(gè)遠(yuǎn)乎把持的正版數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)，也留有其他音樂(lè)渠講挑選的空檔。

­　　戰(zhàn) iPod 分歧，HomePod 沒(méi)有是一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)品，更像一個(gè)代價(jià)沒(méi)有菲的 iPhone 配件，要舒心腸利用它借得每個(gè)月為 Apple Music 掏錢(qián)。

­　　正在流媒體音樂(lè)市場(chǎng)上，Apple Music 出法與當(dāng)年的 iTunes Store 等量齊觀，HomePod 也沒(méi)有是一個(gè)能喊出「把 1000 尾歌直拆進(jìn)心袋」的大年夜眾消耗品。

­　　但 HomePod 卻細(xì)好得沒(méi)有像一件數(shù)碼產(chǎn)品，細(xì)節(jié)措置天然到讓您感覺(jué)科技本該如此，音量好到讓我情愿與出 2799 元。

­　　啟閉的、文雅的、令人糾結(jié)卻又偶然候讓人愛(ài)好得沒(méi)有可的 HomePod，蘋(píng)果啟閉性的上風(fēng)與劣勢(shì)皆正在它身上達(dá)到了極致。