林氏列角犀復(fù)原圖（陳瑜  繪）

山西沁縣林氏列角犀頭骨化石
（神秘的解剖記錄角犀地球uux.cn）據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所：新近紀(jì)時期歐亞大陸哺乳動物交流頻繁，出現(xiàn)了大量的山西省沁共有屬種，這其中尤以犀類的縣發(fā)現(xiàn)列南通包夜外圍上門外圍女姐（電話微信█1894143█）一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有地史分布范圍最為突出。近日，化石中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所鄧濤研究員團(tuán)隊(duì)在國際學(xué)術(shù)期刊《解剖記錄》(The 解剖記錄角犀Anatomical Record)上發(fā)表文章，記述了山西省沁縣新發(fā)現(xiàn)的山西省沁犀牛化石。
現(xiàn)代犀牛以其龐大的縣發(fā)現(xiàn)列身軀、暴躁的化石脾性和獨(dú)特的皮質(zhì)犀角為特點(diǎn)，無論是解剖記錄角犀在動物園或是野外，都是山西省沁研究者關(guān)注的對象。額鼻角犀屬蘇門答臘種Dicerorhinus sumatrensis，縣發(fā)現(xiàn)列簡稱蘇門答臘犀，化石在鼻端和額頂各發(fā)育有1個角，解剖記錄角犀南通包夜外圍上門外圍女姐（電話微信█1894143█）一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有已知僅分布在東南亞地區(qū)。山西省沁100多年前，縣發(fā)現(xiàn)列古生物學(xué)家曾嘗試尋找現(xiàn)生蘇門答臘犀的祖先。瑞典古生物學(xué)家林斯頓（T. Ringstr？m）最初記述產(chǎn)自河南洛陽盆地和山西保德盆地的化石時，將其中的犀牛材料歸入額鼻角犀屬東方種Dicerorhinus orientalis，認(rèn)為其從歐洲起源，途徑東亞，演化為如今東南亞的蘇門答臘犀。但是，這些材料在屬種的分類位置上備受質(zhì)疑，目前有兩個觀點(diǎn)。一個觀點(diǎn)是根據(jù)這些歸入東方種的材料建立林氏種，并認(rèn)為該種與現(xiàn)生蘇門答臘犀形態(tài)差別很大，與后者并不是同一屬的類型，將其歸入列角犀屬（Dihoplus），即林氏列角犀D. ringstroemi。另一個觀點(diǎn)認(rèn)為，這些材料與產(chǎn)自歐洲的上新犀屬大鼻種（Pliorhinus megarhinus）的材料形態(tài)相同，是后者晚出的同物異名。
該文報道的林氏列角犀頭骨化石產(chǎn)自山西沁縣，化石地點(diǎn)位于榆社-武鄉(xiāng)-沁縣盆地的南部，或者稱為榆社盆地的一個次級盆地。通過與榆社盆地地層的對比，沁縣含列角犀的層位屬于新近紀(jì)晚期。新材料提供的證據(jù)表明，林氏列角犀與產(chǎn)自歐洲中部的大鼻上新犀不同。首先，當(dāng)然是鼻骨沒有那么寬大，鼻角也就沒有那么大。其次，其前頜骨發(fā)育有弱小的門齒，上頰齒的頰側(cè)壁發(fā)育有弱的后尖肋，而后者更加進(jìn)步。研究者們認(rèn)為，林氏種是一個獨(dú)立的有效種，歸入列角犀屬是合理的。列角犀屬與上新犀屬有較近的親緣關(guān)系，但與蘇門答臘犀的關(guān)系比較遠(yuǎn)。蘇門答臘犀的祖先在新近紀(jì)漫長的演化過程中并沒有離開森林，也并沒有太多的形態(tài)方面的適應(yīng)性變化，是現(xiàn)生犀牛中最為古老的一個。該研究進(jìn)一步證實(shí)，產(chǎn)自東亞的林氏列角犀不是蘇門答臘犀的祖先，后者的起源歷史仍然是未解之謎。
該研究受國家自然科學(xué)基金、中國科學(xué)院先導(dǎo)專項(xiàng)等項(xiàng)目資助。
原文鏈接：https://doi.org/10.1002/ar.25186