投影儀D65色溫真的好嗎？這個弊端你不知道
來源：桑間濮上網
時間：2025-12-10 14:17:22
有史以來，投影人類視覺對顏色的色溫認知是在日光與火光下培養建立起來的，但其實人眼并不能分辨所有的弊端不知重慶外圍（重慶外圍女）電話微信365-*2895提供一二線城市外圍預約、空姐、熟女、白領、老師、優質資源顏色，而且不同的投影人對于顏色的感知也各不相同。色溫就是色溫我們對光的顏色的直觀視覺感受，色溫應用在多種行業內，弊端不知包括電視、投影投影、色溫手機等，弊端不知目前也有投影廠商表示將D65色溫作為基礎，投影以達到想讓畫面色彩準確的色溫目的，但是弊端不知投影儀D65色溫就真的好嗎？
首先我們要知道什么是D65色溫？
光源的色溫是以光源發光時所顯現的顏色與一個絕對黑體被高溫燃燒時所顯現的顏色相一致時的燃燒溫度來定義的，它以K（開爾文）為單位。投影K 值越高，色溫光所顯現的弊端不知顏色就愈趨向于白藍色；K 值越低，光所顯現的顏色就愈趨向于黃紅色。D65的色溫值是6500K。6500K是北美州正午時陽光的平均色溫。
據科學研究，對于色溫的重慶外圍（重慶外圍女）電話微信365-*2895提供一二線城市外圍預約、空姐、熟女、白領、老師、優質資源偏好跟我們所處的地理環境（緯度）有關，在南北半球、不同緯度地區，同一地區不同季節，乃至一天中的不同時間我們看到的環境平均色溫都有所不同。如緯度相對較低的地區，因常年色溫較高，這個地方的人會自動將高色溫腦補為白色，所以比較喜歡冷屏（如中國人看9000K是白色）；相反的，在緯度相對較高地區的人就比較喜歡暖屏(如歐洲人看6500K為白色)。例如接近赤道的人，日常看到的平均色溫是在11000K（8000K（黃昏~17000K（中午）），所以這類人群會更喜歡高色溫，因為高色溫對于這類人群來講看上去比較真實，相反，在維度較高的地區（平均色溫約6000K）的人就比較喜歡低色溫（5600K或6500K）。
投影儀使用D65色溫真的好嗎？
不一定。
雖然色溫在自然科學中有硬性定義，但是這一聽起來類似數值的設定在影視行業中只是一個描述性的名稱，無固定定義。舉例來說，3200K可以代表傳統電影白熾燈的色溫，也可以表示自然科學中普朗克軌跡上位于3200K的某個點，可它們其實是兩種不同的色彩。
中國電影科學技術研究所發布的文章《電影放映的色溫問題》中有提到，國家標準JB/T17890-2000沒有對銀幕的色溫提出要求。國標B/T13982-1998要求彩色還原性能良好，并說明其概念為反射光與入射光的顏色色度一致。GB/ T4645-94國家標準對室內影院和鑒定放映室銀幕亮度的規定是:銀幕反射光的相關色溫應為5400K±400K，這一點與國際標準ISO2910中的規定一樣。也就是說D65色溫僅僅為日光標準而不是色彩標準。
所以，在投影儀這類對于色彩判斷較為主觀的產品上面，用戶的觀感才最為實際，而不是拿著所謂的色彩標準標榜產品的色彩準確度。我在網絡上搜索了一下，也有用戶提問：為什么開了D65色溫，看上去像是打開了護眼模式？
其實D65色溫在觀看上就是會有發黃的情況，就像是蘋果手機一樣，若是打開原彩模式，會發現屏幕很明顯的更黃一些，上面文章也提到，色溫的偏好和地理環境有關聯，而亞洲人一般習慣7200k的色溫，所以當看到D65色溫時，大多人都會覺得屏幕暗黃，難以接受。
D65色溫缺點
1.就是在開燈和暗黑環境下，會出現偏藍或篇黃綠的情況。
通過博主的實測圖可以看到，同樣的環境下，同樣的圖片，但效果完全不同。此時，所謂的色溫標準，在實際觀感面前就顯得蒼白無力，背離了實際。
2.畫面更加寡淡
用電視來舉例，如果在日光色的燈光下觀看D65標準的電視，畫面就會看起來偏黃。在這種情況下，將電視的色溫改為 "中高"，一般都能獲得正確的觀看效果。所以雖然D65是標準色溫數值，但考慮到畫面的色彩適應性，它并不是絕對的。而且選用D65作為基準白分解，重顯諸如藍天、大海、花草、樹木等常見色，圖像會不夠鮮艷，看上去更加黯淡。
根據《彩色電視色溫標準》里提到“彩色電視幾十年實踐的結果，現在幾乎沒有任何廠商在遵守D65標準”所以在電視行業，特別是萬元以上高端電視，D65已經是不被認可的。而且液晶電視往往不喜歡設置6500K的色溫。是因為液晶電視不會像顯示器一樣用來辦公，更多的是為了娛樂大眾，液晶顯示一半用戶看電視劇，其中人物的膚色表現很多，這時候一個高色溫可以讓人物膚色更白，看起來電視的畫面“更好看”。就像現在的影視劇和綜藝都會給影片添加相應的濾鏡一樣。
目前日本富士、朝日、TBS等幾家電視臺至今都在用D93的標準制作節目，例如《千與千尋》的DVD在日本發售后，用國際6500K色溫標準的人看到的畫面是較黃的，而使用9300K色溫的消費者看到的畫面就是正常的畫面。而且由于中國的景色一年四季的平均色溫大約在8000K~9500K之間，所以電視臺的節目制作會以觀眾的色溫9300K為基準去攝影，但是歐美的平均色溫與我們是有差異的，影視制作是以6000K為基準只做參考，所以我們在看那些外來的片子時，就會發現5600K～6500K最適合觀看。當然這種差異使我們也會覺得猛地看到歐美的電腦或者電視的屏幕時感覺色溫偏紅，偏暖，有些不大適應。
事實上，我們所接受的色彩，是需要整合三種要素而產生的現象：光，物以及感受光色的視覺感官——眼睛和大腦。也就是說，在感受色彩的同時，我們的大腦也同時發揮了它的主觀能動性。除去人眼所觀看到的色彩以外，人的大腦也具有自動美化的功能。
而根據調查研究顯示，由于人瞳孔顏色的不同，所看到的顏色也不同，所以黃種人合適的色溫在9300K，白種人在6500K，也就是說亞洲人比較喜歡偏藍色的白色，而歐洲人更喜歡偏黃色的白色。在亞洲銷售的色溫內定值可以高到9300K甚至12000K，在歐洲賣的電視機色溫就內定在6500K左右，所以很多液晶電視的色溫都會更高一些。其次D65色溫標準是歐美人制定的，他們的藍眼睛看D65確實是白色，但實際并不符合亞洲人的喜好，對于中低緯度的亞洲來說，D65(6500K)色溫是明顯偏黃的，某種程度來說，歐美那邊的標準白和亞洲的白是不同的。
這是來自小紅書網友的對比圖，哪邊看著更舒服，顏色更準確，我相信已經一目了然了。
現在有部分投影儀在用D65作為宣傳點宣傳其投影的實際色彩表現與亮度，例如目前極米所新提出的CCB流明，表示會結合D65色溫對亮度、色準、亮度均勻性逐一測試，最后給出綜合得分。但是我們要知道的是家用投影儀目前更多作用的依舊是娛樂大眾，以用戶為主導，更何況目前沒有任何一家專業機構表示D65色溫對于投影儀來講一定是最好的感官效果。真正好的產品不是在宣傳標準上下功夫，而應該是通過硬實力讓用戶口口相傳，讓消費者認可才是真正的有本領。想要改變一個行業存在的問題應該在其根本進行深入研究，而不是發布一項并不具備權威性的新標準，如果這樣的話，那么未來任何一家投影廠商都可以制定行業標準了，如此何來行業公平性與權威性呢？
截圖為B站用戶調試視頻，對比后發現9500K色溫更好
總結：
D65缺點：
1.呈現藍天、大海等常見色圖像透亮度、鮮艷度差。
2.會導致畫面整體泛黃黃，影響觀看。
所以，不論何種標準，最終都應該以用戶的視覺感受為重點。營銷D65色溫的企業并不負責，依賴參數，忽視肉眼所見的真實畫質。調色溫并不是難事，但是當貝有自己的原則底線和堅持，對色彩有著自我高標準追求，一切以用戶視角為導向，而非簡單盲從參數至上。在實際體驗中，當貝X3亮度與色彩的完美調教，呈現出清晰明亮的通透好畫質。
首先我們要知道什么是D65色溫？
光源的色溫是以光源發光時所顯現的顏色與一個絕對黑體被高溫燃燒時所顯現的顏色相一致時的燃燒溫度來定義的，它以K（開爾文）為單位。投影K 值越高，色溫光所顯現的弊端不知顏色就愈趨向于白藍色；K 值越低，光所顯現的顏色就愈趨向于黃紅色。D65的色溫值是6500K。6500K是北美州正午時陽光的平均色溫。
據科學研究，對于色溫的重慶外圍（重慶外圍女）電話微信365-*2895提供一二線城市外圍預約、空姐、熟女、白領、老師、優質資源偏好跟我們所處的地理環境（緯度）有關，在南北半球、不同緯度地區，同一地區不同季節，乃至一天中的不同時間我們看到的環境平均色溫都有所不同。如緯度相對較低的地區，因常年色溫較高，這個地方的人會自動將高色溫腦補為白色，所以比較喜歡冷屏（如中國人看9000K是白色）；相反的，在緯度相對較高地區的人就比較喜歡暖屏(如歐洲人看6500K為白色)。例如接近赤道的人，日常看到的平均色溫是在11000K（8000K（黃昏~17000K（中午）），所以這類人群會更喜歡高色溫，因為高色溫對于這類人群來講看上去比較真實，相反，在維度較高的地區（平均色溫約6000K）的人就比較喜歡低色溫（5600K或6500K）。
投影儀使用D65色溫真的好嗎？
不一定。
雖然色溫在自然科學中有硬性定義，但是這一聽起來類似數值的設定在影視行業中只是一個描述性的名稱，無固定定義。舉例來說，3200K可以代表傳統電影白熾燈的色溫，也可以表示自然科學中普朗克軌跡上位于3200K的某個點，可它們其實是兩種不同的色彩。
中國電影科學技術研究所發布的文章《電影放映的色溫問題》中有提到，國家標準JB/T17890-2000沒有對銀幕的色溫提出要求。國標B/T13982-1998要求彩色還原性能良好，并說明其概念為反射光與入射光的顏色色度一致。GB/ T4645-94國家標準對室內影院和鑒定放映室銀幕亮度的規定是:銀幕反射光的相關色溫應為5400K±400K，這一點與國際標準ISO2910中的規定一樣。也就是說D65色溫僅僅為日光標準而不是色彩標準。
所以，在投影儀這類對于色彩判斷較為主觀的產品上面，用戶的觀感才最為實際，而不是拿著所謂的色彩標準標榜產品的色彩準確度。我在網絡上搜索了一下，也有用戶提問：為什么開了D65色溫，看上去像是打開了護眼模式？
其實D65色溫在觀看上就是會有發黃的情況，就像是蘋果手機一樣，若是打開原彩模式，會發現屏幕很明顯的更黃一些，上面文章也提到，色溫的偏好和地理環境有關聯，而亞洲人一般習慣7200k的色溫，所以當看到D65色溫時，大多人都會覺得屏幕暗黃，難以接受。
D65色溫缺點
1.就是在開燈和暗黑環境下，會出現偏藍或篇黃綠的情況。
通過博主的實測圖可以看到，同樣的環境下，同樣的圖片，但效果完全不同。此時，所謂的色溫標準，在實際觀感面前就顯得蒼白無力，背離了實際。
2.畫面更加寡淡
用電視來舉例，如果在日光色的燈光下觀看D65標準的電視，畫面就會看起來偏黃。在這種情況下，將電視的色溫改為 "中高"，一般都能獲得正確的觀看效果。所以雖然D65是標準色溫數值，但考慮到畫面的色彩適應性，它并不是絕對的。而且選用D65作為基準白分解，重顯諸如藍天、大海、花草、樹木等常見色，圖像會不夠鮮艷，看上去更加黯淡。
根據《彩色電視色溫標準》里提到“彩色電視幾十年實踐的結果，現在幾乎沒有任何廠商在遵守D65標準”所以在電視行業，特別是萬元以上高端電視，D65已經是不被認可的。而且液晶電視往往不喜歡設置6500K的色溫。是因為液晶電視不會像顯示器一樣用來辦公，更多的是為了娛樂大眾，液晶顯示一半用戶看電視劇，其中人物的膚色表現很多，這時候一個高色溫可以讓人物膚色更白，看起來電視的畫面“更好看”。就像現在的影視劇和綜藝都會給影片添加相應的濾鏡一樣。
目前日本富士、朝日、TBS等幾家電視臺至今都在用D93的標準制作節目，例如《千與千尋》的DVD在日本發售后，用國際6500K色溫標準的人看到的畫面是較黃的，而使用9300K色溫的消費者看到的畫面就是正常的畫面。而且由于中國的景色一年四季的平均色溫大約在8000K~9500K之間，所以電視臺的節目制作會以觀眾的色溫9300K為基準去攝影，但是歐美的平均色溫與我們是有差異的，影視制作是以6000K為基準只做參考，所以我們在看那些外來的片子時，就會發現5600K～6500K最適合觀看。當然這種差異使我們也會覺得猛地看到歐美的電腦或者電視的屏幕時感覺色溫偏紅，偏暖，有些不大適應。
事實上，我們所接受的色彩，是需要整合三種要素而產生的現象：光，物以及感受光色的視覺感官——眼睛和大腦。也就是說，在感受色彩的同時，我們的大腦也同時發揮了它的主觀能動性。除去人眼所觀看到的色彩以外，人的大腦也具有自動美化的功能。
而根據調查研究顯示，由于人瞳孔顏色的不同，所看到的顏色也不同，所以黃種人合適的色溫在9300K，白種人在6500K，也就是說亞洲人比較喜歡偏藍色的白色，而歐洲人更喜歡偏黃色的白色。在亞洲銷售的色溫內定值可以高到9300K甚至12000K，在歐洲賣的電視機色溫就內定在6500K左右，所以很多液晶電視的色溫都會更高一些。其次D65色溫標準是歐美人制定的，他們的藍眼睛看D65確實是白色，但實際并不符合亞洲人的喜好，對于中低緯度的亞洲來說，D65(6500K)色溫是明顯偏黃的，某種程度來說，歐美那邊的標準白和亞洲的白是不同的。
這是來自小紅書網友的對比圖，哪邊看著更舒服，顏色更準確，我相信已經一目了然了。
現在有部分投影儀在用D65作為宣傳點宣傳其投影的實際色彩表現與亮度，例如目前極米所新提出的CCB流明，表示會結合D65色溫對亮度、色準、亮度均勻性逐一測試，最后給出綜合得分。但是我們要知道的是家用投影儀目前更多作用的依舊是娛樂大眾，以用戶為主導，更何況目前沒有任何一家專業機構表示D65色溫對于投影儀來講一定是最好的感官效果。真正好的產品不是在宣傳標準上下功夫，而應該是通過硬實力讓用戶口口相傳，讓消費者認可才是真正的有本領。想要改變一個行業存在的問題應該在其根本進行深入研究，而不是發布一項并不具備權威性的新標準，如果這樣的話，那么未來任何一家投影廠商都可以制定行業標準了，如此何來行業公平性與權威性呢？
截圖為B站用戶調試視頻，對比后發現9500K色溫更好
總結：
D65缺點：
1.呈現藍天、大海等常見色圖像透亮度、鮮艷度差。
2.會導致畫面整體泛黃黃，影響觀看。
所以，不論何種標準，最終都應該以用戶的視覺感受為重點。營銷D65色溫的企業并不負責，依賴參數，忽視肉眼所見的真實畫質。調色溫并不是難事，但是當貝有自己的原則底線和堅持，對色彩有著自我高標準追求，一切以用戶視角為導向，而非簡單盲從參數至上。在實際體驗中，當貝X3亮度與色彩的完美調教，呈現出清晰明亮的通透好畫質。
