據(jù)Yonhap News Agency（韓聯(lián)社）消息，起訴LG上周五表示，星明已就三星電子的明液V型《1662-044-1662》合肥瑤海區(qū)外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款一則電視廣告向韓國企業(yè)監(jiān)管機構(gòu)提起訴訟，指控其QLED品牌具有“夸大性、晶電誤導(dǎo)性”。視硬說Q視



　　LG表示，起訴三星的星明QLED電視不過是加了QD背光板的液晶電視而已，并不是明液使用量子點發(fā)光二極管的“真QLED”顯示器。LG進一步強調(diào)，晶電三星在2015年和2016年將其高級電視產(chǎn)品系列稱為“ SUHD”（超超高清），視硬說Q視V型《1662-044-1662》合肥瑤海區(qū)外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款在2017年又將其品牌更改為“ QLED”，起訴聽起來與LG的星明OLED（有機發(fā)光二極管）相似。

　　LG在提交給公平貿(mào)易委員會的明液投訴中指出，“三星的晶電QLED電視是在液晶電視上添加了量子點片（QD面板）的產(chǎn)品，與使用背光面板和光控膜的視硬說Q視液晶電視在理論上是一樣的...盡管如此，三星還是將自家的液晶電視宣傳為QLED電視。”LG認(rèn)為，應(yīng)該對三星的“夸張，誤導(dǎo)性”廣告采取“必要措施”，從而保護消費者權(quán)益。

　　面對LG的指控，三星在一份聲明中表示，“在國內(nèi)外商業(yè)環(huán)境都面臨挑戰(zhàn)之際，無禮的糾紛正造成消費者和市場參與者之間的混亂。我們將嚴(yán)厲處理LG毫無根據(jù)的索賠要求。”

(責(zé)任編輯：娛樂)