三星和LG爆發(fā)口水仗,電視行業(yè)技術名稱之爭或誘發(fā)亂象
時間:2025-12-10 13:45:33 來源:桑間濮上網(wǎng)
繼在8K與QLED領域展開激烈競爭之后,星和三星與LG兩大韓國消費電子巨頭再次因為新技術打起口水仗。口水近日,仗電爭或香港援交(援交上門)【電話微信1662+044-1662】提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達LG宣布推出QNED電視,視行術名該名稱與三星一直開發(fā)使用的業(yè)技誘下一代電視顯示技術名稱相同。LG搶先一步注冊商標成功,亂象成為“第一個吃螃蟹的星和人”。
兩家韓國公司對同一技術名稱的口水定義產(chǎn)生分歧已經(jīng)不是第一次了。QNED引發(fā)口水仗的仗電爭或背后,是視行術名三星與LG就新技術展開的激烈角力。
QNED成為新角力的業(yè)技誘導火索
近日,LG宣布推出QNED電視,亂象此舉令三星感到不快。星和不過,口水讓三星感到不快的仗電爭或原因不是因為LG進入QNED領域,而是香港援交(援交上門)【電話微信1662+044-1662】提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達因為該名稱與三星一直開發(fā)使用的下一代電視顯示技術名稱相同。LG搶在三星之前,率先打出QNED這張牌,讓三星措手不及。
據(jù)內(nèi)部人士稱,LG似乎是有備而來,而且動作很快,最近開始在澳大利亞、韓國、美國以及歐洲申請QNED商標權。如果LG在上述幾個國家申請商標成功,將會對三星QNED技術的研發(fā)投產(chǎn)和推進節(jié)奏方面產(chǎn)生很大影響。據(jù)悉,三星正向法院起訴,雙方很可能在2021年開年再次對簿公堂。
關于QNED,到底誰更擁有話語權?
LG電子家庭娛樂營銷傳播負責人Lee Jeong-seok表示,QNED的命名并不是一個突然的想法,LG在2020年初就申請了商標,它跟三星開發(fā)的技術沒有關系。
不過,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,QNED概念確實是三星顯示最先提出來,意在把它作為下一代顯示技術路線中的一種以取代QLED技術,但一直沒有推廣。而這次LG打了一個“擦邊球”。
“從雙方對‘QNED’的解釋來看,技術上是有差異的。”中國電子視像協(xié)會副秘書長董敏對《中國電子報》記者解釋說,LG的“QNED”全稱是Quantum Nanocell Emitting Diode。雖然用到了“Q”,但并非真正的量子點發(fā)光材料,而是將量子點膜敷在濾光片上。而“N”就更加不是真正意義上的納米級(Nano)LED的發(fā)光源,而是指LG在2020年初推出的高端液晶電視品牌線“NanoCell”。所以,LG的QNED電視本質(zhì)上仍是一種基于Mini LED背光和QD濾光片的液晶電視。而三星對“QNED”的定義則更接近技術本質(zhì)。三星的“QNED”是采用納米無機物GaN作為發(fā)光源的顯示技術,與傳統(tǒng)的液晶顯示原理完全不同。
由此可見,三星和LG對于QNED的定義相距甚遠,尤其在是否自發(fā)光方面產(chǎn)生根本分歧。

兩家韓企的技術“恩怨”
這已經(jīng)不是全球顯示兩大巨頭第一次針對同一名稱的定義產(chǎn)生分歧。
2020年9月,LG向韓國公平貿(mào)易委員會提起投訴,稱三星QLED電視廣告具有誤導性。LG聲稱三星的QLED電視僅僅是一個使用量子點薄膜,帶有背光面板的液晶電視,而并非是使用量子點發(fā)光二極管的“真正的QLED”電視。而三星方面堅稱,調(diào)查結果表明使用QLED品牌沒有問題。
不僅如此,雙方還對對方是否是“真8K電視”提出了質(zhì)疑。2019年,LG高層指出,三星2018年出廠的8K電視,其面板的明暗對比值曾達到90%,但在2019年的產(chǎn)品中,明暗對比值下降到了12%,顯然不符合國際“真8K電視機”標準。三星則反駁稱,明暗對比值的概念是在1927年提出的。距離現(xiàn)在已經(jīng)90多年過去了,這一指標不再適合當今的高像素電視機顯示屏。
繼掀起8K與QLED大戰(zhàn)之后,三星與LG再次因為QNED挑起戰(zhàn)火。多次因技術定義產(chǎn)生分歧,折射了雙方激烈的競爭局面。
三星和LG是全球知名的兩大消費電子巨頭,也是最具競爭性的兩家企業(yè)。為了爭奪話語權和行業(yè)地位,兩者一直明爭暗斗。尤其在電視領域,三星已連續(xù)15年引領全球市場,而被三星壓制的LG一直試圖用新技術和新品類超越三星。
“對LG來說,QNED似乎是一個較好的選擇。”賽迪顧問高級分析師劉暾在接受《中國電子報》采訪時分析說,此前,三星用QLED來應對LG的OLED。這次,LG則用QNED來堵截三星2021年將推出的Mini LED電視。一旦QNED打開市場,就意味著LG有機會在新一代顯示技術競爭中占上風。無論QNED最終結果如何,這決不是雙方最后的爭斗。隨著競爭加劇,未來三星與LG的江湖恩怨仍將繼續(xù)上演。
名稱之爭或誘發(fā)行業(yè)亂象
“為了讓消費者明確CCFL背光LCD電視和LED背光LCD電視的差異而煞費苦心,當時電視業(yè)界打破了此前一直維持的‘技術名稱’原則,開始稱呼LED背光的LCD液晶電視為‘LED電視’,這是矛盾和誤會的開始。此后,混淆視聽的行業(yè)亂象便接踵而來。”董敏表示,在眾多顯示技術中,目前只有Micro LED和OLED的技術與產(chǎn)品定義是一致的,而Mini LED和QLED仍存在定義分歧。如今市場上售賣的Mini LED電視是以Mini LED作為背光源,QLED電視主要用到的是添加了量子點膜材的濾光片,本質(zhì)上兩個都還是液晶顯示。
洛圖科技分析師Horse認為,電視市場的競爭越來越充分,出于營銷目的而模糊化技術名稱或品牌,有可能誤導消費者。“大多數(shù)消費者對顯示技術并不十分了解,只能被動接受導購引導,自然地認為第一個在市場上量產(chǎn),或擁有商標權的品牌就能夠代表行業(yè)趨勢和品牌價值。這是三星與LG可能發(fā)起訴訟的另一個核心問題。”他說。
“企業(yè)一直用新技術名詞來吸引消費者的做法并不利于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。”劉暾認為,短期來看,越來越多的技術標簽讓消費者在選購電視時產(chǎn)生迷茫。長期來看,隨著技術的進一步發(fā)展,標簽越來越復雜也給企業(yè)自身帶來更高的解釋成本,其負面影響終究不利市場的良性發(fā)展。
董敏強調(diào),對于這種行業(yè)亂象,行業(yè)必須引起重視。作為行業(yè)組織,要做規(guī)范、做標準,將技術定義規(guī)范化。另外,各國專利審批部門也應更多地了解技術本質(zhì),從根源斷絕亂象的發(fā)生。
(原標題:三星LG兩家韓企再次爆發(fā)口水戰(zhàn),這次又因為啥?)
兩家韓國公司對同一技術名稱的口水定義產(chǎn)生分歧已經(jīng)不是第一次了。QNED引發(fā)口水仗的仗電爭或背后,是視行術名三星與LG就新技術展開的激烈角力。
QNED成為新角力的業(yè)技誘導火索
近日,LG宣布推出QNED電視,亂象此舉令三星感到不快。星和不過,口水讓三星感到不快的仗電爭或原因不是因為LG進入QNED領域,而是香港援交(援交上門)【電話微信1662+044-1662】提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達因為該名稱與三星一直開發(fā)使用的下一代電視顯示技術名稱相同。LG搶在三星之前,率先打出QNED這張牌,讓三星措手不及。
據(jù)內(nèi)部人士稱,LG似乎是有備而來,而且動作很快,最近開始在澳大利亞、韓國、美國以及歐洲申請QNED商標權。如果LG在上述幾個國家申請商標成功,將會對三星QNED技術的研發(fā)投產(chǎn)和推進節(jié)奏方面產(chǎn)生很大影響。據(jù)悉,三星正向法院起訴,雙方很可能在2021年開年再次對簿公堂。
關于QNED,到底誰更擁有話語權?
LG電子家庭娛樂營銷傳播負責人Lee Jeong-seok表示,QNED的命名并不是一個突然的想法,LG在2020年初就申請了商標,它跟三星開發(fā)的技術沒有關系。
不過,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,QNED概念確實是三星顯示最先提出來,意在把它作為下一代顯示技術路線中的一種以取代QLED技術,但一直沒有推廣。而這次LG打了一個“擦邊球”。
“從雙方對‘QNED’的解釋來看,技術上是有差異的。”中國電子視像協(xié)會副秘書長董敏對《中國電子報》記者解釋說,LG的“QNED”全稱是Quantum Nanocell Emitting Diode。雖然用到了“Q”,但并非真正的量子點發(fā)光材料,而是將量子點膜敷在濾光片上。而“N”就更加不是真正意義上的納米級(Nano)LED的發(fā)光源,而是指LG在2020年初推出的高端液晶電視品牌線“NanoCell”。所以,LG的QNED電視本質(zhì)上仍是一種基于Mini LED背光和QD濾光片的液晶電視。而三星對“QNED”的定義則更接近技術本質(zhì)。三星的“QNED”是采用納米無機物GaN作為發(fā)光源的顯示技術,與傳統(tǒng)的液晶顯示原理完全不同。
由此可見,三星和LG對于QNED的定義相距甚遠,尤其在是否自發(fā)光方面產(chǎn)生根本分歧。

兩家韓企的技術“恩怨”
這已經(jīng)不是全球顯示兩大巨頭第一次針對同一名稱的定義產(chǎn)生分歧。
2020年9月,LG向韓國公平貿(mào)易委員會提起投訴,稱三星QLED電視廣告具有誤導性。LG聲稱三星的QLED電視僅僅是一個使用量子點薄膜,帶有背光面板的液晶電視,而并非是使用量子點發(fā)光二極管的“真正的QLED”電視。而三星方面堅稱,調(diào)查結果表明使用QLED品牌沒有問題。
不僅如此,雙方還對對方是否是“真8K電視”提出了質(zhì)疑。2019年,LG高層指出,三星2018年出廠的8K電視,其面板的明暗對比值曾達到90%,但在2019年的產(chǎn)品中,明暗對比值下降到了12%,顯然不符合國際“真8K電視機”標準。三星則反駁稱,明暗對比值的概念是在1927年提出的。距離現(xiàn)在已經(jīng)90多年過去了,這一指標不再適合當今的高像素電視機顯示屏。
繼掀起8K與QLED大戰(zhàn)之后,三星與LG再次因為QNED挑起戰(zhàn)火。多次因技術定義產(chǎn)生分歧,折射了雙方激烈的競爭局面。
三星和LG是全球知名的兩大消費電子巨頭,也是最具競爭性的兩家企業(yè)。為了爭奪話語權和行業(yè)地位,兩者一直明爭暗斗。尤其在電視領域,三星已連續(xù)15年引領全球市場,而被三星壓制的LG一直試圖用新技術和新品類超越三星。
“對LG來說,QNED似乎是一個較好的選擇。”賽迪顧問高級分析師劉暾在接受《中國電子報》采訪時分析說,此前,三星用QLED來應對LG的OLED。這次,LG則用QNED來堵截三星2021年將推出的Mini LED電視。一旦QNED打開市場,就意味著LG有機會在新一代顯示技術競爭中占上風。無論QNED最終結果如何,這決不是雙方最后的爭斗。隨著競爭加劇,未來三星與LG的江湖恩怨仍將繼續(xù)上演。
名稱之爭或誘發(fā)行業(yè)亂象
“為了讓消費者明確CCFL背光LCD電視和LED背光LCD電視的差異而煞費苦心,當時電視業(yè)界打破了此前一直維持的‘技術名稱’原則,開始稱呼LED背光的LCD液晶電視為‘LED電視’,這是矛盾和誤會的開始。此后,混淆視聽的行業(yè)亂象便接踵而來。”董敏表示,在眾多顯示技術中,目前只有Micro LED和OLED的技術與產(chǎn)品定義是一致的,而Mini LED和QLED仍存在定義分歧。如今市場上售賣的Mini LED電視是以Mini LED作為背光源,QLED電視主要用到的是添加了量子點膜材的濾光片,本質(zhì)上兩個都還是液晶顯示。
洛圖科技分析師Horse認為,電視市場的競爭越來越充分,出于營銷目的而模糊化技術名稱或品牌,有可能誤導消費者。“大多數(shù)消費者對顯示技術并不十分了解,只能被動接受導購引導,自然地認為第一個在市場上量產(chǎn),或擁有商標權的品牌就能夠代表行業(yè)趨勢和品牌價值。這是三星與LG可能發(fā)起訴訟的另一個核心問題。”他說。
“企業(yè)一直用新技術名詞來吸引消費者的做法并不利于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。”劉暾認為,短期來看,越來越多的技術標簽讓消費者在選購電視時產(chǎn)生迷茫。長期來看,隨著技術的進一步發(fā)展,標簽越來越復雜也給企業(yè)自身帶來更高的解釋成本,其負面影響終究不利市場的良性發(fā)展。
董敏強調(diào),對于這種行業(yè)亂象,行業(yè)必須引起重視。作為行業(yè)組織,要做規(guī)范、做標準,將技術定義規(guī)范化。另外,各國專利審批部門也應更多地了解技術本質(zhì),從根源斷絕亂象的發(fā)生。
(原標題:三星LG兩家韓企再次爆發(fā)口水戰(zhàn),這次又因為啥?)
-
開放RPG游戲《迪斯科天堂》公布 2018年內(nèi)發(fā)售深夜談天室:2022便正在里前 留下您的新年欲看吧!“金九銀十”彩電價格戰(zhàn)還將繼續(xù)上演?彩電價格戰(zhàn)《烏客帝國:矩陣重啟》“為愛而戰(zhàn)”特輯 睹證僧奧戰(zhàn)崔妮蒂盡好愛情生存王者什么時候出 騰訊H1Z1更名生存王者電視面板價格回落有望 互聯(lián)網(wǎng)電視能否重歸巔峰?《為誰而煉金》限定英魂貂蟬掀秘 新副本沉魚降雁暴光下速2D橫版動做《LOST EPIC》出售 人神富麗大年夜戰(zhàn)日式溫馨戀愛冒險《麗露婭與夏夏的純白謊言》Steam正式發(fā)售《同度神劍3》故事DLC暴光 體量媲好2代的黃金國
相關內(nèi)容
- ·有了知心朋友的狐貍的故事
- ·eShop好服新年特惠開啟 《德軍總部》、《風去之國》浩繁大年夜做好價扣頭促銷
- ·Apple TV:要拍一部劇,還要能媲美《權利的游戲》
- ·大年夜聲講出愛 《胡念挨算》520愛正在胡念故里活動即將上線
- ·DOTA卡牌游戲《Artifact》細節(jié)曝光 可控制5個英雄
- ·助力妖靈成團出講 《神皆夜止錄》真擬奇像成團活動本日上線
- ·成也情懷敗也情懷 網(wǎng)易云音樂是下一個被小眾文青拋棄的豆瓣嗎
- ·蘇寧無人便利店來襲!本月底將落地南京
- ·大猩猩的友情出租的故事
- ·收略過浩繁魔幻天下 《啟龍戰(zhàn)紀》那幾個處所真的太好
- ·結局之戰(zhàn)借出有已結束!三階反派滅霸來臨《漫威:將去之戰(zhàn)》!
- ·家電行業(yè)受匯率和成本的雙重擠壓,行業(yè)還好嗎?
- ·《哈利·波特:魁地奇錦標賽》官方預告片公布9月3日登陸PC
- ·《諾亞傳講足游》星空獸弄法上線 齊新新兵軍團弄法掀秘
- ·《彩虹六號:圍攻》聯(lián)動《如龍》第兩彈 Echo飾“真島吾朗”
- ·《艾我登法環(huán)》粉絲建網(wǎng)站抱怨PvP沒有仄衡 過半玩家認同
最新內(nèi)容
推薦內(nèi)容
- ·杭州美女同城上門外圍上門外圍女(微信199-7144-9724)提供頂級外圍女上門,可滿足你的一切要求
- ·杭州包夜外圍外圍上門外圍女(微信199-7144-9724)一二線熱門城市上門真實可靠快速安排30分鐘到達
- ·上海外圍女照片(微信199-7144-9724)上海外圍女照片漂亮極品一炮打響
- ·武漢洪山區(qū)美女上門特殊服務(美女上門)崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款
- ·北京美女兼職外圍上門外圍女(微信199-7144-9724)一二線城市預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優(yōu)質(zhì)資源
- ·武漢漢陽區(qū)同城美女約炮上門服務崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款
- ·北京外圍(外圍預約)外圍女聯(lián)系方式(微信199-7144-9724)一二線熱門城市上門
- ·昆明外圍模特預約(外圍經(jīng)紀人)外圍女(微信199-7144-9724)提供頂級外圍女上門,可滿足你的一切要求
- ·武漢高端美女上門外圍上門外圍女(微信199-7144-9724)提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女
- ·杭州(大保健)上門服務電話崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款
