低價，互聯好可以說既成就了互聯網，網不也動搖著互聯網的等于低價值。
 
　　“網上買東西便宜”已經成為了多數消費者的酷開開共識，以至于催生出眾多的行業互聯網品牌撼動著不同行業的定價規則。

　　但低價也讓互聯網出現了更多不確定的互聯好因素，換屏、網不換攝像頭，等于低風波四起的酷開開互聯網手機就是最有力的證明，低價“發燒”已經成為了某些互聯網品牌的行業標簽，可卻難以讓品牌和品質、互聯好品味沾上邊。網不

　　低價是等于低否有利于品牌長期發展？

　　價格是觸動消費者神經的最主要原因，也成為了各大廠商最直接的酷開開殺手锏，低價讓品牌能夠更有效的行業占領市場，不過，對品牌長期發展是否有好處卻是另當別論。

 
　　處理器芯片廠商聯發科算的上是吃“低價虧”最狠的一個廠商，MTK處理器入門級起家，卻再難擺脫低端產品的帽子，今年的Helio X10芯片雖然換了個名字向高端沖擊，但799元紅米Note2一出，便又被打回千元以下的入門級市場。

　　另一方面，小米自己也談不上從低價上嘗到了什么甜頭，從小米Note開始，雷軍就一直希望小米手機的產品線向3000元乃至更高的價位沖擊，無奈1999元以上就超過了消費者對小米的預期定位，甚至在今年的雙11，賣的最好的都是幾百塊錢的紅米手機，起初的低價，如今成為了阻礙品牌向上發展的束縛。

　　一臺電視賣7999，酷開為何反其道而行？

　　在當下的科技領域，互聯網品牌尤其習慣低價、熱愛低價，只是在不久前的互聯網電視行業，終于出現了不一樣的聲音。

　　電視遇上互聯網該賣多少錢，剛剛發布的小米電視3將60寸4K產品落在5999元絕對算得上放了大招，可緊接著，酷開發布55寸4K旗艦新品售價卻達7999元，這又是唱的哪一出？

　　在之前的亮劍發布會上，酷開懂事長王志國就坦言，普遍的低價對行業并沒有好處，并非是品牌的心之所向，現在的T55算是履行了王志國心中的想法。

　　酷開T55為什么值7999元？除了給電視配上桃木、油畫，往藝術品的方向上打造，發布會上，王志國對T55新品屏幕的描述令人印象尤為深刻。


　　現在的互聯電視，似乎沒有LG、三星等進口屏幕都不好意思開發布會，但王志國強調，國產互聯網品牌電視所謂的LG屏幕實則“LG玻璃＋自制模組”，和酷開T55采用的真正原裝進口屏相去甚遠，正如“華晨寶馬”和“進口寶馬”的區別。

　　酷開同樣是互聯網品牌，互聯網產品除了價格還應該有哪些核心要素？一句“寶馬車”的比喻暗示著價格之外，產品體驗和品質上更重要的東西，而除了屏幕，比肩數萬元索尼電視的JBL音響等等環節也印證著酷開在產品各個方面的綜合努力。

　　脫離價格戰，讓產品和企業獲得尊敬

　　我們很難說接近8000塊的互聯網電視會有多少消費者買帳，但逆勢而行的酷開卻可以稱得上為行業開了個好頭，為什么這么說？

　　酷開在T55不惜成本，采用的是包括LGD原裝進口一體化A級屏、JBL A級全程三分頻音響等頂級基礎原件，并以個性化底邊，藝術化裝飾條為產品賦予藝術特征；同時，低音炮，主機可升級、觸控科技讓電視變得更好玩，在產品基調中注入了藝術和玩兩個屬性。

 
　　尤其是在可升級的實現方式上，酷開T55使用的是一體化設計，對制作工藝提出了極高的要求，不是簡簡單單的硬件堆砌，做成分體，而是符合形態趨簡，功能趨合的大勢。

　　酷開脫離價格戰，目標是要打造走品質路線的產品，就好比蘋果的iPhone經歷九代更迭，現在市面上的6和6s反倒是整個系列定價相當高的產品，可我們不能忽視的是，正是這種高位的售價，才使iPhone本身的軟硬件結合趨于完美，霸占整個行業這么多年。

　　互聯網不等于低價，互聯網品牌同樣需要像酷開一樣，擁有體現態度的產品。


 

(責任編輯：時尚)