三顆星的年組消失。鳴謝:uux.cn/帕洛馬天文臺/索拉諾等人
（神秘的顆消重慶渝北外圍（網(wǎng)上外圍）vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)地球uux.cn）據(jù)《今日宇宙》（布萊恩·科柏林）：1952年7月19日，帕洛馬天文臺正在對夜空進(jìn)行攝影測量。失天該項(xiàng)目的文學(xué)一部分是拍攝天空同一區(qū)域的多幅圖像，以幫助識別小行星等物體。家仍那天晚上8點(diǎn)52分左右，然找一個(gè)照相底片捕捉到了聚集在一起的恒星三顆恒星的光。在星等為15時(shí)，年組它們在圖像中相當(dāng)明亮。顆消晚上9點(diǎn)45分，失天同一區(qū)域的文學(xué)天空再次被拍攝到，但這一次，家仍三顆星星都不見了。然找不到一個(gè)小時(shí)，恒星重慶渝北外圍（網(wǎng)上外圍）vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)他們就完全消失了。
恒星不會憑空消失。它們會爆炸，或者經(jīng)歷短暫的光亮，但不會消失。然而，照片證據(jù)就在那里。這三顆星星清楚地出現(xiàn)在第一張圖片中，而顯然不在第二張圖片中。于是人們認(rèn)為它們一定是突然變暗了，但即使這樣也很難接受。
后來的觀測沒有發(fā)現(xiàn)恒星比星等24更暗的證據(jù)。這意味著它們可能變暗了10，000倍或更多。是什么可能導(dǎo)致恒星如此迅速地變暗如此驚人的數(shù)量？
一種觀點(diǎn)認(rèn)為它們不是三顆星，而是一顆。也許一顆恒星碰巧亮了一小段時(shí)間，比如一顆磁星的快速射電爆發(fā)。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，也許一個(gè)恒星質(zhì)量的黑洞穿過它和我們之間，導(dǎo)致耀斑在短時(shí)間內(nèi)通過引力形成三個(gè)圖像。
這個(gè)想法的問題是，這樣的事件非常罕見，但是在20世紀(jì)50年代拍攝的其他照片顯示了類似的多顆恒星的快速消失。在某些情況下，恒星之間相隔幾分弧，這很難通過引力透鏡產(chǎn)生。

這些斑點(diǎn)是真實(shí)的，還是放射性噪音？鳴謝:uux.cn/帕洛馬天文臺/索拉諾等人
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為它們根本不是恒星。這三個(gè)亮點(diǎn)相距不超過10弧秒。如果它們是三個(gè)獨(dú)立的物體，那么一定有什么東西觸發(fā)了它們的發(fā)光。鑒于時(shí)間跨度約為50分鐘，因果關(guān)系和光速要求它們之間的距離不超過6天文單位。
這意味著它們的距離不會超過2光年。它們可能是奧爾特云物體，某個(gè)事件導(dǎo)致它們在同一時(shí)間變亮。后來的觀測沒有發(fā)現(xiàn)它們，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)沿著自己的軌道漂移了。
第三個(gè)想法是它們根本不是物體。帕洛馬天文臺離核武器試驗(yàn)發(fā)生的新墨西哥沙漠不遠(yuǎn)。測試產(chǎn)生的放射性塵埃可能污染了感光板，在一些圖像上產(chǎn)生亮點(diǎn)，而在另一些圖像上沒有。鑒于在20世紀(jì)50年代的其他照相底片上看到的類似消失，這似乎很有可能。
在這一點(diǎn)上，我們無法確定。我們真正需要的是在現(xiàn)代巡天中捕捉一些這樣的事件，這樣我們就可以很快回去進(jìn)行額外的觀察。目前，這是一個(gè)有待解決的謎。
相關(guān)研究發(fā)表在arXiv預(yù)印本服務(wù)器上。

(責(zé)任編輯：探索)