當貝OS/鴻蒙OS/yunos系統有什么區別？一文搞懂主流OS
0
導讀：華為自主研發的當貝操作系統鴻蒙OS和Android有哪些區別？筆者選取了搭載鴻蒙OS的榮耀智慧屏，搭載yunos的鴻蒙天貓魔盒以及搭載當貝OS的當貝盒子來看看體驗究竟如何。
鴻蒙初開，什區天地始新，別文華為的搞懂鴻蒙OS發布會著實讓大家沸騰了一把，在當下的主流語境中鴻蒙OS的意義自是不言而喻，不過全新的當貝概念也帶來了新的疑惑：華為自主研發的操作系統鴻蒙OS和Android有哪些區別？
根據發布會的PPT內容，我們知道鴻蒙操作系統是鴻蒙一款開源的跨平臺操作系統，面對的什區是手機、PC、別文電視以及IoT生態，搞懂今年的主流OS第一代落地產品就是廣泛關注的榮耀/華為智慧屏。鑒于目前官方還未真正開源，當貝網上爭論也是鴻蒙眾說紛紜，不過根據對榮耀/華為智慧屏的什區測試中，不少人發現了ADB（Android Debug Bridge）的存在，以及整個兼容安卓應用的現象，這不能說明更多，但是鴻蒙OS初代兼容安卓是個基本事實。
再說回Android，國內安卓產品大都用的是刪減版的谷歌框架這是大家知道的事，而且按照安卓系統的發布流程，國內像小米、OPPO、vivo等終端會根據芯片廠商提供的Android 代碼，加上設備廠商的魔改以及終端品牌的自家特色而形成MIUI、ColorOS等。這些系統的底層邏輯沒有太大的不同，只是各家優化的程度不一樣而已。
既然都跟安卓有關，或許通過對比搭載系統的產品UX（用戶體驗）可以對開頭的問題回答一二，而這也是用戶可以看到的更直觀的對比。筆者選取了搭載鴻蒙OS的榮耀智慧屏，搭載yunos的天貓魔盒以及搭載當貝OS的當貝盒子來看看體驗究竟如何。
一、UI視覺
拿到一款產品，用戶最先能接觸的就是開機之后的首頁UI展示，不管是導航設計還是焦點元素設計等都會在無形之中影響到用戶體驗。
1.首頁導航設計
榮耀智慧屏：
榮耀智慧屏的導航界面背景色采用了通透高的深藍色，而頁面中所有字體顏色都選擇了清晰可見的灰白色，開機后的焦點自動落到“首頁”標簽上，焦點響應的同時會改變選中字體顏色并配有灰白色選框，始終保持鮮明的對比。
導航欄用的是比較傳統的設計方式，標簽分類，不停地往右滑動，頁面下則展示相應內容，榮耀智慧屏的標簽頁有十多個，展示內容區域以扁平化的卡片作為載體，看起來和智能電視
天貓魔盒：
天貓魔盒開機之后的及焦點聚焦到了“精選”標簽上，首頁的背景色也采用了深色，比榮耀智慧屏飽和度更高的漸變深藍色。再來看看導航欄，除了有幾項分類不同外，天貓魔盒比起榮耀智慧屏擁有更多的標簽頁，需要不停地往右……
再看導航欄下的內容展示區域，和榮耀智慧屏的基本上沒啥區別。
不過，在焦點響應的選擇上，天貓魔盒顯然不如榮耀智慧屏有想法，同樣是深色背景，天貓魔盒保留了灰白色字體還加了個淺藍色的選框，選框確實醒目了，但里面的字就沒那么好辨認了。
當貝盒子：
當貝盒子的UI首頁相比前兩者而言比較特別，首先用的是淺色系背景，然后在導航與內容展示上采用了左右分欄，每一個標簽處還有對應的圖標設計，比起橫向的導航來說，間距更大也更容易聚焦。
當貝盒子開機后，焦點會直接聚焦到“搜索”上，并且會放大icon并框選產生懸浮效果，同樣是淺色框選，當貝盒子就要比天貓魔盒更加合適且醒目。
2.焦點響應方式
榮耀智慧屏：
與手機不同或是PC不同，大屏操作的距離較遠，需要在響應時增加響應面積以及特效等加強對用戶操作的提示。榮耀智慧屏從導航欄到內容的操作，在離開導航欄時留下了下劃線作為提示，并且在內容卡片上增加了光弧特效，選框也加上了泛白發光呼吸燈的效果，讓用戶不會輕易丟掉當前的焦點位置。
天貓魔盒：
天貓魔盒有著類似榮耀智慧屏的光弧特效，不過懸浮放大的卡片代替了框選線，而且在內容彈出的同時，白底黑字的內容介紹和視頻播放按鈕也同時出現，提醒用戶該卡片內容可以播放。除了導航欄的標簽字體變為藍色不夠醒目外，天貓魔盒的焦點也算比較有特色的。
當貝盒子：
當貝盒子在導航中的總是會引導用戶的視覺處在偏左的位置，導航欄的標簽由于有了圖標更容易區分，在選中分類時，圖標一般會出現統一色的陰影并伴隨懸浮放大的特效。
此時如果從導航欄來到內容展示區，焦點會聚在當前分類的第一個展示框，內容卡片會放大懸浮，同時會有陰影效果。不過在瀑布流的內容海報中，則會展示出放大懸浮再加上框選下方名稱的特點。
3.設計元素和說明
榮耀智慧屏：
扁平化、簡約等類似風格是這些年帶屏終端設備里內容呈現的主流，信息如果過于密集很容易失去用戶的注意力，尤其對交互距離較遠的大屏電視來說尤甚。我們看一下榮耀智慧屏的通用設置界面，可以看到只有在“多屏互動”、“Huawei Share”以及“智慧屏操控”前三項，右邊的工具icon下才有一兩行小小的說明，而這也正是智慧屏與一般電視不一樣的地方，需要做下說明，而剩下的項目功能光從名稱上就足以了解。
天貓魔盒：
與榮耀智慧屏一對比，天貓魔盒的設置界面可以說是“災難”。滿眼的是文字名稱和擁擠的一小段功能說明，而且具有代表性的圖標icon僅僅作為點綴和注腳，將這些內容全部布局在一張小卡片上，并且是多張鋪開的方式，很容易就產生信息過載的情況。
當貝盒子：
當貝盒子的設置界面顯得尤為簡潔，以圖標為指向，附帶簡潔的文字名稱，類似手機設置界面的設計，讓用戶可以很快直達想操作的選項。
二、交互
用戶體驗中對UI設計的感知僅僅是第一步，接下來比較緊要的當屬交互，交互體驗是否合理是否流暢是構成用戶對產品評判的重要組成部分。
1.自定義
這里的自定義指的是在UI系統中有一些用戶可以自行選擇的功能，暫時在榮耀智慧屏上沒有看到這種個性化植入，所以就簡單來說說剩下兩款。
天貓魔盒：
電視是家庭客廳娛樂的主角，包括的觀眾自然是一家老小，天貓魔盒針對家庭不同年齡層人群分為了“全家模式”、“少兒模式”和“長輩模式”。三種模式下的內容都貼近該年齡層的用戶，而且在UI設計上也做了相應調整，可以說是非常人性化的設計了。
當貝盒子：
當貝盒子的UI自定義則偏向將簡潔進行到底，用戶在常規應用層上可以自主調整所下應用的位置以及留存，我個人比較喜歡的是側邊導航欄的自主化選擇，比如愛追劇的，可以刪掉其他所有分類而只保留電視劇一欄，其他愛好同理。電視相對其他電子設備，用戶接受信息一直都很被動，看看上面智慧屏和天貓魔盒里面的長長的導航欄就深有感觸，如今可以選擇自己感興趣的呈現就可以了。
2.焦點路徑
天貓魔盒：
焦點路徑一般以平直且區域對齊為準，盡量避免大范圍的移動，基本上使用過的電視系統都是遵循這一規律的，結果不小心看到了天貓魔盒這個“奇葩”。天貓魔盒這里的焦點移動路徑大致遵循的是歷史移動路徑原則，如圖所示，第一行的焦點從“無線網絡”離開，到達第二行后瀏覽到“CEC控制”離開，到達第三行的“系統信息”后，再按遙控器的上方向鍵，無法平直移動，而是跳到之前停留過的“CEC控制”。這種焦點移動路徑不太符合用戶的操作預期，容易產生混亂之感。
3.搜索（首頁搜索、應用搜索）
文本輸入一直是電視體驗的重災區，和所選即所得的手機PC相比，電視還要多一步確認的過程。下面展示的是三個系統中的首頁搜索和應用搜索，榮耀智慧屏的兩個界面都大致采用的是鍵盤與推薦內容上下分布原則，只不過在鍵盤上的設計很不一樣，值得一說的是右邊的應用搜索做到了所選即所得，只是首字母平鋪篩選的方式多少會降低選擇效率。
天貓魔盒與當貝盒子的搜索界面都是采用的左右分欄結構，不過相同模式下，天貓魔盒的界面以文字為主，而當貝盒子則直接以海報展示，效果更佳。
同時值得注意的是，兩個不同入口的搜索頁面，只有當貝盒子保持了統一性。
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
4.智能語音
文本輸入目前看來長進不大，倒是智能語音的助力讓搜索變得更為便捷。三款產品都有智能語音功能，智能語音界面也大同小異，只不過在語音搜索的響應速度和結果上略有差異，速度和搜索結果的精準較高的是榮耀智慧屏，接著是當貝盒子，當貝盒子有時會在語音接受命令時識別較慢，最后天貓魔盒在搜索結果上不夠準確，舉例來說，輸入“我要看《烈火英雄》”語音指令后，天貓魔盒可能給出的結果是該部影片的百度
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
5.遙控器
交互除了系統響應所呈現的過程外，還有重要的交互工具就是遙控器。
先說共性，三款遙控器的主要按鍵結構幾乎是類似的，四方向鍵以及返回鍵布局也差不多。
再說個性，榮耀智慧屏的遙控器可以結合產品所附帶的卡片，實現一貼投屏功能，當然局限是手機型號必須在所支持的范圍內，投屏交互的需求還是挺大的，這一功能也非常強大；接著是天貓魔盒，本來天貓魔盒的M鍵一鍵直達功能還挺不錯的，不過隨著版本的迭代，現在一鍵直達所展示的頁面還不如菜單鍵所調出的快捷功能菜單有用，天貓魔盒的設置和本地應用入口很難找，菜單鍵解決了這一問題；當貝盒子的魔術鍵設計在了側邊，類似手機的側邊鍵，按鍵可以調出常用菜單欄，包括設置、WiFi等等，體驗比較特別。
三、內容
看到了，交互后，用戶想要得到的無非就是內容，在用戶體驗的最后一環，來看看三款產品表現如何。
1.內容展示
內容多少的感覺還挺明顯的，直接搜索自己想看的看有沒有就是了。我從優酷
下面的圖表非常直觀了，榮耀智慧屏的內容來源都寫的是來自華為視頻，缺少愛奇藝獨播的《花椒之味》和《最長1槍》是可以理解的，《烈火英雄》幾乎三大平臺都有的資源，不知道為什么榮耀智慧屏沒有；天貓魔盒資源；來自優酷，愛奇藝獨播的兩部沒有很正常；當貝盒子所搜索的資源都有，對比來看，比較令人滿意。
以《哪吒之魔童降世》電影為例，在線播放過程中的界面大致也對比了一下，比較欣賞榮耀智慧屏里的在線調節音效和圖像功能，天貓魔盒里的倍速播放功能，不過天貓魔盒的界面陰影層范圍太大了，直接影響正在播放的畫面觀看，當貝盒子可調整的選項不多，或許跟片源有關。
天貓魔盒：
當貝盒子：
2.應用商城
內容除了在線資源，應用也是一部分，下面展示的是本地應用和應用商城，從設計風格上看，榮耀智慧屏和當貝盒子的風格左右比較統一，從應用商城的豐富程度上來看當貝盒子和天貓魔盒要遠多于榮耀智慧屏，榮耀智慧屏不支持第三方應用的安裝，且自身的商城目前來說不算充足，當然后續可以慢慢填補起來，但就目前來看是個短板。
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
進過一番綜合對比，大致上要說，那在UI視覺部分，榮耀智慧屏的當貝盒子的優勢要明顯一些，而交互上，當貝盒子的個性魔術鍵體驗比較新奇，榮耀智慧屏的智能語音比較完善，天貓魔盒的三種模式非常貼心，不過焦點移動路徑確實是個硬傷，最后的內容上，當貝盒子的內容最全，天貓魔盒次之，而內容在現階段顯然是榮耀智慧屏的短板。
在整個對比的操作中，讓我們回到最初的問題，三款產品雖然所搭載的系統都不太一樣，但在操作中并沒有產生天差地別的差距，類似安卓與iOS的區別是沒有的，起碼用戶在使用中很難感覺到操作系統的差異，更多的區別來自UI視覺、交互和內容上的品牌化設計，綜合上述幾項，個人比較傾向于當貝OS的用戶體驗。
鴻蒙初開，什區天地始新，別文華為的搞懂鴻蒙OS發布會著實讓大家沸騰了一把，在當下的主流語境中鴻蒙OS的意義自是不言而喻，不過全新的當貝概念也帶來了新的疑惑：華為自主研發的操作系統鴻蒙OS和Android有哪些區別？
根據發布會的PPT內容，我們知道鴻蒙操作系統是鴻蒙一款開源的跨平臺操作系統，面對的什區是手機、PC、別文電視以及IoT生態，搞懂今年的主流OS第一代落地產品就是廣泛關注的榮耀/華為智慧屏。鑒于目前官方還未真正開源，當貝網上爭論也是鴻蒙眾說紛紜，不過根據對榮耀/華為智慧屏的什區測試中，不少人發現了ADB（Android Debug Bridge）的存在，以及整個兼容安卓應用的現象，這不能說明更多，但是鴻蒙OS初代兼容安卓是個基本事實。
再說回Android，國內安卓產品大都用的是刪減版的谷歌框架這是大家知道的事，而且按照安卓系統的發布流程，國內像小米、OPPO、vivo等終端會根據芯片廠商提供的Android 代碼，加上設備廠商的魔改以及終端品牌的自家特色而形成MIUI、ColorOS等。這些系統的底層邏輯沒有太大的不同，只是各家優化的程度不一樣而已。
既然都跟安卓有關，或許通過對比搭載系統的產品UX（用戶體驗）可以對開頭的問題回答一二，而這也是用戶可以看到的更直觀的對比。筆者選取了搭載鴻蒙OS的榮耀智慧屏，搭載yunos的天貓魔盒以及搭載當貝OS的當貝盒子來看看體驗究竟如何。
一、UI視覺
拿到一款產品，用戶最先能接觸的就是開機之后的首頁UI展示，不管是導航設計還是焦點元素設計等都會在無形之中影響到用戶體驗。
1.首頁導航設計
榮耀智慧屏：
榮耀智慧屏的導航界面背景色采用了通透高的深藍色，而頁面中所有字體顏色都選擇了清晰可見的灰白色，開機后的焦點自動落到“首頁”標簽上，焦點響應的同時會改變選中字體顏色并配有灰白色選框，始終保持鮮明的對比。
導航欄用的是比較傳統的設計方式，標簽分類，不停地往右滑動，頁面下則展示相應內容，榮耀智慧屏的標簽頁有十多個，展示內容區域以扁平化的卡片作為載體，看起來和智能電視
天貓魔盒：
天貓魔盒開機之后的及焦點聚焦到了“精選”標簽上，首頁的背景色也采用了深色，比榮耀智慧屏飽和度更高的漸變深藍色。再來看看導航欄，除了有幾項分類不同外，天貓魔盒比起榮耀智慧屏擁有更多的標簽頁，需要不停地往右……
再看導航欄下的內容展示區域，和榮耀智慧屏的基本上沒啥區別。
不過，在焦點響應的選擇上，天貓魔盒顯然不如榮耀智慧屏有想法，同樣是深色背景，天貓魔盒保留了灰白色字體還加了個淺藍色的選框，選框確實醒目了，但里面的字就沒那么好辨認了。
當貝盒子：
當貝盒子的UI首頁相比前兩者而言比較特別，首先用的是淺色系背景，然后在導航與內容展示上采用了左右分欄，每一個標簽處還有對應的圖標設計，比起橫向的導航來說，間距更大也更容易聚焦。
當貝盒子開機后，焦點會直接聚焦到“搜索”上，并且會放大icon并框選產生懸浮效果，同樣是淺色框選，當貝盒子就要比天貓魔盒更加合適且醒目。
2.焦點響應方式
榮耀智慧屏：
與手機不同或是PC不同，大屏操作的距離較遠，需要在響應時增加響應面積以及特效等加強對用戶操作的提示。榮耀智慧屏從導航欄到內容的操作，在離開導航欄時留下了下劃線作為提示，并且在內容卡片上增加了光弧特效，選框也加上了泛白發光呼吸燈的效果，讓用戶不會輕易丟掉當前的焦點位置。
天貓魔盒：
天貓魔盒有著類似榮耀智慧屏的光弧特效，不過懸浮放大的卡片代替了框選線，而且在內容彈出的同時，白底黑字的內容介紹和視頻播放按鈕也同時出現，提醒用戶該卡片內容可以播放。除了導航欄的標簽字體變為藍色不夠醒目外，天貓魔盒的焦點也算比較有特色的。
當貝盒子：
當貝盒子在導航中的總是會引導用戶的視覺處在偏左的位置，導航欄的標簽由于有了圖標更容易區分，在選中分類時，圖標一般會出現統一色的陰影并伴隨懸浮放大的特效。
此時如果從導航欄來到內容展示區，焦點會聚在當前分類的第一個展示框，內容卡片會放大懸浮，同時會有陰影效果。不過在瀑布流的內容海報中，則會展示出放大懸浮再加上框選下方名稱的特點。
3.設計元素和說明
榮耀智慧屏：
扁平化、簡約等類似風格是這些年帶屏終端設備里內容呈現的主流，信息如果過于密集很容易失去用戶的注意力，尤其對交互距離較遠的大屏電視來說尤甚。我們看一下榮耀智慧屏的通用設置界面，可以看到只有在“多屏互動”、“Huawei Share”以及“智慧屏操控”前三項，右邊的工具icon下才有一兩行小小的說明，而這也正是智慧屏與一般電視不一樣的地方，需要做下說明，而剩下的項目功能光從名稱上就足以了解。
天貓魔盒：
與榮耀智慧屏一對比，天貓魔盒的設置界面可以說是“災難”。滿眼的是文字名稱和擁擠的一小段功能說明，而且具有代表性的圖標icon僅僅作為點綴和注腳，將這些內容全部布局在一張小卡片上，并且是多張鋪開的方式，很容易就產生信息過載的情況。
當貝盒子：
當貝盒子的設置界面顯得尤為簡潔，以圖標為指向，附帶簡潔的文字名稱，類似手機設置界面的設計，讓用戶可以很快直達想操作的選項。
二、交互
用戶體驗中對UI設計的感知僅僅是第一步，接下來比較緊要的當屬交互，交互體驗是否合理是否流暢是構成用戶對產品評判的重要組成部分。
1.自定義
這里的自定義指的是在UI系統中有一些用戶可以自行選擇的功能，暫時在榮耀智慧屏上沒有看到這種個性化植入，所以就簡單來說說剩下兩款。
天貓魔盒：
電視是家庭客廳娛樂的主角，包括的觀眾自然是一家老小，天貓魔盒針對家庭不同年齡層人群分為了“全家模式”、“少兒模式”和“長輩模式”。三種模式下的內容都貼近該年齡層的用戶，而且在UI設計上也做了相應調整，可以說是非常人性化的設計了。
當貝盒子：
當貝盒子的UI自定義則偏向將簡潔進行到底，用戶在常規應用層上可以自主調整所下應用的位置以及留存，我個人比較喜歡的是側邊導航欄的自主化選擇，比如愛追劇的，可以刪掉其他所有分類而只保留電視劇一欄，其他愛好同理。電視相對其他電子設備，用戶接受信息一直都很被動，看看上面智慧屏和天貓魔盒里面的長長的導航欄就深有感觸，如今可以選擇自己感興趣的呈現就可以了。
2.焦點路徑
天貓魔盒：
焦點路徑一般以平直且區域對齊為準，盡量避免大范圍的移動，基本上使用過的電視系統都是遵循這一規律的，結果不小心看到了天貓魔盒這個“奇葩”。天貓魔盒這里的焦點移動路徑大致遵循的是歷史移動路徑原則，如圖所示，第一行的焦點從“無線網絡”離開，到達第二行后瀏覽到“CEC控制”離開，到達第三行的“系統信息”后，再按遙控器的上方向鍵，無法平直移動，而是跳到之前停留過的“CEC控制”。這種焦點移動路徑不太符合用戶的操作預期，容易產生混亂之感。
3.搜索（首頁搜索、應用搜索）
文本輸入一直是電視體驗的重災區，和所選即所得的手機PC相比，電視還要多一步確認的過程。下面展示的是三個系統中的首頁搜索和應用搜索，榮耀智慧屏的兩個界面都大致采用的是鍵盤與推薦內容上下分布原則，只不過在鍵盤上的設計很不一樣，值得一說的是右邊的應用搜索做到了所選即所得，只是首字母平鋪篩選的方式多少會降低選擇效率。
天貓魔盒與當貝盒子的搜索界面都是采用的左右分欄結構，不過相同模式下，天貓魔盒的界面以文字為主，而當貝盒子則直接以海報展示，效果更佳。
同時值得注意的是，兩個不同入口的搜索頁面，只有當貝盒子保持了統一性。
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
4.智能語音
文本輸入目前看來長進不大，倒是智能語音的助力讓搜索變得更為便捷。三款產品都有智能語音功能，智能語音界面也大同小異，只不過在語音搜索的響應速度和結果上略有差異，速度和搜索結果的精準較高的是榮耀智慧屏，接著是當貝盒子，當貝盒子有時會在語音接受命令時識別較慢，最后天貓魔盒在搜索結果上不夠準確，舉例來說，輸入“我要看《烈火英雄》”語音指令后，天貓魔盒可能給出的結果是該部影片的百度
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
5.遙控器
交互除了系統響應所呈現的過程外，還有重要的交互工具就是遙控器。
先說共性，三款遙控器的主要按鍵結構幾乎是類似的，四方向鍵以及返回鍵布局也差不多。
再說個性，榮耀智慧屏的遙控器可以結合產品所附帶的卡片，實現一貼投屏功能，當然局限是手機型號必須在所支持的范圍內，投屏交互的需求還是挺大的，這一功能也非常強大；接著是天貓魔盒，本來天貓魔盒的M鍵一鍵直達功能還挺不錯的，不過隨著版本的迭代，現在一鍵直達所展示的頁面還不如菜單鍵所調出的快捷功能菜單有用，天貓魔盒的設置和本地應用入口很難找，菜單鍵解決了這一問題；當貝盒子的魔術鍵設計在了側邊，類似手機的側邊鍵，按鍵可以調出常用菜單欄，包括設置、WiFi等等，體驗比較特別。
三、內容
看到了，交互后，用戶想要得到的無非就是內容，在用戶體驗的最后一環，來看看三款產品表現如何。
1.內容展示
內容多少的感覺還挺明顯的，直接搜索自己想看的看有沒有就是了。我從優酷
下面的圖表非常直觀了，榮耀智慧屏的內容來源都寫的是來自華為視頻，缺少愛奇藝獨播的《花椒之味》和《最長1槍》是可以理解的，《烈火英雄》幾乎三大平臺都有的資源，不知道為什么榮耀智慧屏沒有；天貓魔盒資源；來自優酷，愛奇藝獨播的兩部沒有很正常；當貝盒子所搜索的資源都有，對比來看，比較令人滿意。
以《哪吒之魔童降世》電影為例，在線播放過程中的界面大致也對比了一下，比較欣賞榮耀智慧屏里的在線調節音效和圖像功能，天貓魔盒里的倍速播放功能，不過天貓魔盒的界面陰影層范圍太大了，直接影響正在播放的畫面觀看，當貝盒子可調整的選項不多，或許跟片源有關。
天貓魔盒：
當貝盒子：
2.應用商城
內容除了在線資源，應用也是一部分，下面展示的是本地應用和應用商城，從設計風格上看，榮耀智慧屏和當貝盒子的風格左右比較統一，從應用商城的豐富程度上來看當貝盒子和天貓魔盒要遠多于榮耀智慧屏，榮耀智慧屏不支持第三方應用的安裝，且自身的商城目前來說不算充足，當然后續可以慢慢填補起來，但就目前來看是個短板。
榮耀智慧屏：
天貓魔盒：
當貝盒子：
進過一番綜合對比，大致上要說，那在UI視覺部分，榮耀智慧屏的當貝盒子的優勢要明顯一些，而交互上，當貝盒子的個性魔術鍵體驗比較新奇，榮耀智慧屏的智能語音比較完善，天貓魔盒的三種模式非常貼心，不過焦點移動路徑確實是個硬傷，最后的內容上，當貝盒子的內容最全，天貓魔盒次之，而內容在現階段顯然是榮耀智慧屏的短板。
在整個對比的操作中，讓我們回到最初的問題，三款產品雖然所搭載的系統都不太一樣，但在操作中并沒有產生天差地別的差距，類似安卓與iOS的區別是沒有的，起碼用戶在使用中很難感覺到操作系統的差異，更多的區別來自UI視覺、交互和內容上的品牌化設計，綜合上述幾項，個人比較傾向于當貝OS的用戶體驗。