8月31日，譚松譚松韻媽媽被碰案正式開庭審理，韻媽譚松韻與狀師張起淮現身四川省講永法院門心一起列席了庭審。媽被
對來日誥日的碰案庭審，張起淮狀師提出了以下三個具有爭議的肇事自尾話題：
第1、馬某做為被告人是司機沒有是是投案自尾便構成自尾？
被告人明隱為了躲躲法律，躲躲制裁，被毒檢正在已躲無可躲的告人公布環(huán)境下，才跑回去往來往獲得那么一個自尾的成果契機。
第2、譚松法度上有多處瑕疵。韻媽
張狀師當庭收問馬某有出有照真奉告事真，媽被但馬某仍然有正在扯謊話。碰案正在法庭上馬某的肇事自尾表示也底子出有改過之意，操縱念上廁所或腰痛之類的司機去由歇息，態(tài)度亢劣懶惰。借有馬某之前毒檢呈陽性，庭審過程中，可定本身曾吸過毒，自稱沒有曉得尿檢成果為何呈陽性，后去又停止血液頭收兩項查抄等等，從標準上、法度上皆有很多瑕疵。
第3、當時碰擊人的車速事真是多少？
擋風玻璃砸出的洞的大年夜小，使真正在碰人車速存疑。
本題目：狀師對譚松韻媽媽被碰案提出爭議面：法度有瑕疵