空氣凈化器哪家強？實測聯想智能空凈PK小米空凈2
隨著大家越來越關注環境空氣問題，米空空氣凈化器在必備的空氣家電中漸漸擁有了一席之地。不過比起廚具空調冰箱這類，凈化凈P凈空凈算是器家強實“新鮮品”，再加上空氣凈化效果肉眼很難判斷，測聯所以用戶如何透過官方給到的想智一系列數據中選擇適合自己的空凈就比較難。
前兩年因為霧霾嚴重，米空空氣凈化器迎來了黃金時期，空氣當時的凈化凈P凈空凈行業普遍價格虛高，而隨著小米等互聯網品牌的器家強實進入，空凈在價位上也有了中低端用戶。一方面確實讓用戶受益，另一方面參差不齊的產品與價格也讓用戶更加困惑。不管是室外的霧霾，還是室內裝修殘留的甲醛，空氣凈化器對室內空氣質量的維持具有一定意義。
剛好ZNDS評測君的手邊有即將上市的聯想智能空氣凈化器和流行款小米空氣凈化器2，下面評測君將從凈化速度、噪音等方面對兩款空凈進行對比評測，希望給大家選購空凈提供一些思路。
先簡單介紹兩款空凈的大致性能：
小米空凈2的參數值比較少，因為這里只能測試實時的凈化結果，CCM顆粒物的累積效果可以暫時忽略。
聯想智能空氣凈化器有1-6檔風速，對應的，小米空氣凈化器是按照面積大小調整風速，為了測試數據真實公正，取兩款空凈的最低值、中間值和最大值來進行對比。
一、凈化速度
這里測試的主要是空氣凈化器對PM2.5、甲醛、TVOC（總揮發性有機物）三類污染源的凈化能力。根據兩款空凈的CADR值，折中選取了20㎡密閉性較好的空間進行測試。
評測君在20㎡的房間內點燃兩支香煙，燃盡后用電風扇吹勻香煙煙霧，這時先測試一次PM2.5、甲醛以及TVOC的初始值，然后將聯想空氣凈化器讓在其中，測試儀器距離一米以內，每分鐘記錄一次數值。
PM2.5的合格線120μg/m3、甲醛值標準為0.10 mg/m3，TVOC（總揮發性有機物）的標準值0.6 mg/m3，通過圖表可以看到，初始值基本上都超出了標準的數倍，根據實測，5分鐘的時候嚴重超標的PM2.5、甲醛、TVOC值都下降到了標準合格以下。
根據新國標對重復測試時試驗艙的要求，ZNDS評測君在測試小米空凈時隔了幾天后進行，和上述的測試步驟一樣，兩支香煙，電風扇吹均勻，相似環境下，初始值稍有不同。
根據圖表，小米空氣凈化器2凈化PM2.5的效果要遠好于甲醛與TVOC，到30min時，房間內的PM2.5值已經降到較低值，不過這時候的甲醛和TVOC仍處于輕微超標階段，評測君進入房間，房內的香煙味道還比較濃重。
因為小米空凈2的CADR值只有聯想智能空凈的一半，我們把時間延長至1小時，一個小時后，PM2.5值已經降到了19.4μg/m3，不過甲醛和TVOC值反而出現了小幅度的反彈上升。
接下來單項對比，看看單項凈化速度如何。
1.PM2.5凈化效果對比
從圖表中可以看出，聯想智能空凈的凈化趨勢要比小米空凈明顯，大約在5分鐘的時候，聯想智能空氣凈化器的PM2.5數值已經降到了合格線120μg/m3之下，而小米空氣凈化器在快半小時的時候數值降了下來，最終結果比較接近。
2.甲醛對比
用戶選購空氣凈化器要么是為了防霧霾天氣，要么就是家里裝修需要除甲醛。除甲醛對空凈的濾芯要求比較高了，根據圖表數據，聯想智能空氣凈化器除甲醛的能力比除PM2.5還要顯著，差不多2分鐘左右的時候，甲醛數值就降到了合格的0.1mg/m3，而小米空氣凈化器一直到半小時后都沒能降到安全值。
3.TVOC對比
TVOC也是一項不可忽視的污染源，差不多4分鐘的時候，聯想智能空氣凈化器的數值已經達到合格線，不過小米空氣凈化器的數值始終較高，凈化效果不明顯。
綜上可見，聯想智能空氣凈化器的凈化功能比較全面，凈化速率較高，這得益于聯想智能空凈的大體積以及CADR能力；反觀小米空凈的凈化能力主打凈化PM2.5，凈化效率比較慢。
二、噪音對比
空氣凈化器的技術主要體現在CADR能力與噪音的平衡上，力求輸出更多凈化空氣，就保不齊要犧牲噪音部分，再加上這款電器是24小時全天候開啟，如果噪音過大，體驗會非常糟糕。評測君選取最低、中間、最高三檔來進行測試，看看兩款空氣凈化器的表現如何，因為環境音不可控，實際數據會有一點偏差。
聯想智能空氣凈化器標稱，在實驗室環境下，睡眠狀態下的噪音只有31.6dB，且最大不超過60dB。小米空氣凈化器沒有這方面的官方數據，只有實測數值了。
最低檔（睡眠模式）：
（上聯想，下小米）
中間檔：
（上聯想，下小米）
最高檔：
（上聯想，下小米）
有環境音的影響下，聯想智能空氣凈化器在睡眠狀態下測試結果為33.2 dB，剛好在+3 dB的范圍內，小米空氣凈化器測試結果為33.6dB，睡眠狀態下，這兩款空凈都能做到不打擾休息。
中間檔測試，聯想智能空凈測試值為46.2dB，這個檔位的噪音會影響到看書這類安靜的活動，不過還在能承受的范圍；不過小米空凈中間檔的測試值已經到了55.9dB，這是開大風電扇的感覺，稍微有點吵了。
最高檔測試，聯想智能空凈在最高檔測試值為53.5dB，在官方的60dB范圍內，可以忍受但會影響看電視等活動；小米空凈最高檔測試結果為69.1dB，這差不多是汽車發動時發動機的聲音了，噪音很大。
三、智能化
在測試小米空氣凈化器的凈化功能時，三項超標的試驗環境剛剛模擬好，放在角落的聯想智能空氣凈化器就自動開機了，并且開到了最大風檔。經過這一偶然事件，ZNDS評測君打算對比一下兩款空氣凈化器的智能化操作。
聯想智能空氣凈化器APP操作，可以輕松開啟負離子層、睡眠模式、童鎖等，還可以定時開關。比起遠程操作，更酷的是開啟PM2.5待機監測和超過檢測值自動打開凈化器后，室內PM2.5監測值超過預定的值后就會待機狀態下自動開啟，不用再打開開關，只要保證通電狀態就可以實現了。
小米空氣凈化器APP操作比較簡單了，也可以遠程開關，擁有自動、睡眠和最愛三種模式，最愛模式就是根據自己的室內面積確定下開啟的風檔。在首界面上比較醒目的是實時的PM2.5檢測參考值，還有下方的濾芯，試驗中在中度污染的環境中開啟一個多小時后，濾芯消耗1%。
小米空氣凈化器也能通過設置后實現超標后自動開啟，在設置的智能里，需要用戶自行寫一段觸發自動開啟的條件，如這里評測君寫的就是“如果杭州PM2.5濃度高于75μg/m3，打開小米空氣凈化器。”也可以多條件同時觸發，雖然結果都是自啟動，不過小米這個實現的過程不夠智能化。
四、功率對比
作為一款常年開啟的家用電器，空氣凈化器的功耗多少，是否環保都挺重要的，這也是空凈耗材成本的一部分。根據新國標，空氣凈化器待機狀態下不得大于2.0w。
聯想的額定功率為55W：
小米的額定功率為31W：
下面做了大致的對比圖。
聯想智能空氣凈化器整體功率都要大于小米空氣凈化器，待機功率略低，不過兩款空凈的待機功率都達到了新國標2.0W的標準。數據上看，小米空氣凈化器要更加省電，睡眠模式下，聯想智能空凈開到7W也是毫無壓力的。
從三種污染源的凈化速度對比，到噪音檢測對比，再到智能化操作對比，以及最后的功率測試，總體上看，聯想智能空氣凈化器的性能要勝過小米空氣凈化器2的，小米空氣凈化器2除了在功率上略節能，智能操作大致類似外，主要的凈化能力和噪音平衡表現較差了。這款小米空氣凈化器2之所以成為流行款，很大程度上得益于它不錯的體驗價格，小米空氣凈化器2根據CADR值來說是比較適合十幾平米的小臥室會更合適一點，而聯想智能空氣凈化器更適合大一點的客廳之類的，效果更好。