我對(duì)不少事兒的證明自看法，看似堅(jiān)強(qiáng)，動(dòng)物都喜的故現(xiàn)實(shí)上很脆弱。證明自比方說：植物應(yīng)該生活在大自然，動(dòng)物都喜的故而不是證明自植物園。如果有人不這么想，動(dòng)物都喜的故而他又善于雄辯，證明自我也許就會(huì)剛強(qiáng)。動(dòng)物都喜的故
　　
　　印度一個(gè)植物園老板的證明自孩子，就責(zé)備我們這些天真的動(dòng)物都喜的故人類，說我們一廂情愿地以為，證明自植物有多么熱愛野外，動(dòng)物都喜的故多么熱愛遠(yuǎn)走幾公里，證明自只為了喝一口河水，動(dòng)物都喜的故還要被河里的證明自鱷魚(crocodile)嚇得半死，大概，多么熱愛狂奔到心臟都快爆炸，卻連只兔子(rabbit)都捕不到，又大概，以為植物多么熱愛永恒地被蚊蠅繞頭飛舞，永恒地被吸血的小蟲死叮在傷口上。
　　
　　這個(gè)孩子還說：當(dāng)我們這些人全心相信土撥鼠愛鉆洞，獅子(lion)愛奔跑，蟒蛇(python)(snake)愛獵殺的時(shí)候，我們自己去快樂地為自己蓋起遮掩風(fēng)雨的房子，裝自來水管，去醫(yī)院看病，到超級(jí)市場(chǎng)買洗干凈的肉……我們這么享受干凈的水和食物，安全的住處，有人替我們剔去魚的刺，有人拔去我們的壞牙。這樣的我們，卻自命正直地相信植物都該活在野外，發(fā)炎，拉肚子，牙疼，中暑。
　　
　　這個(gè)孩子覺得植物園絕對(duì)是天堂，住在里面的植物都幸福得要命，才不可能想念野外飽一頓餓十頓、整天擔(dān)驚受怕的日子。如果把這些植物再趕回去，趕回大自然，那叫懲罰，不叫給它們自由。
　　
　　我沒有被這個(gè)孩子說服，我覺’得認(rèn)定了自己奇新鮮怪的念頭去出手干涉植物的生活是件很蠻橫的事。可是被干涉的植物是不是比較幸福，我就不知道了。籠子很小的鳥，魚缸很小的魚，當(dāng)然很苦，那如果籠子大得像一座樓，魚缸大得像一座湖呢？
　　
　　有人喂養(yǎng)和照顧，逐步失去天性，描述起來很可悲。但是孩子啊，我們自己就是這樣長(zhǎng)大了的，為了調(diào)換醫(yī)療、食物、住所、汽車。我們心甘情愿地住在舒服的籠子里，做許多工作，參加許多考試，寓目也被寓目。
　　
　　我本以為我可以很剛強(qiáng)地在植物園這件事上宣布意見。哪知道一個(gè)小孩的質(zhì)疑，又讓我看到了自己。