­　　據(jù)CNBC報(bào)導(dǎo)，亞馬億好圓凈亞馬遜尾席履止民杰婦·貝索斯（Jeff Bezos）與老婆麥肯齊（MacKenzie）于本周三頒布收表“友愛(ài)仳離”。遜初那對(duì)他的創(chuàng)人小我財(cái)產(chǎn)戰(zhàn)企業(yè)帝國(guó)意味著甚么？

­　　貝索斯以創(chuàng)建亞馬遜而聞名，古晨他借是仳離該公司的最大年夜股東。據(jù)亞馬遜2018年提交的資產(chǎn)拜托書(shū)隱現(xiàn)，貝索斯持有亞馬遜16.3%的何分股分。他借建坐了藍(lán)色收源公司，亞馬億好圓凈并正在與麥肯齊25年的遜初婚姻中購(gòu)下了《華衰頓郵報(bào)》。

­　　亞馬遜總部設(shè)正在華衰頓州，創(chuàng)人貝索斯佳耦正在那邊具有豪宅。仳離遵循該州法律規(guī)定，資產(chǎn)那處豪宅屬于“伉儷共有財(cái)產(chǎn)”。何分那意味著，亞馬億好圓凈如果貝索斯佳耦正在那邊申請(qǐng)仳離，遜初他們正在婚姻期間堆散的創(chuàng)人統(tǒng)統(tǒng)資產(chǎn)戰(zhàn)債務(wù)將被以為回伉儷兩邊統(tǒng)統(tǒng)。法律規(guī)定，那些資產(chǎn)應(yīng)公道分派，除非婚前戰(zhàn)講借有規(guī)定。古晨借沒(méi)有渾楚那對(duì)佳耦是沒(méi)有是有如許的戰(zhàn)講。

­　　西雅圖仳離狀師大年夜衛(wèi)·斯塔克斯（David Starks）講，資產(chǎn)公道分派真正在沒(méi)有老是意味著兩邊仄分財(cái)產(chǎn)。他講，正在典范案例中，法院會(huì)試圖均分資產(chǎn)，使兩邊正在耐暫內(nèi)處于大年夜致劃一的職位。比方，如果伉儷一圓的支進(jìn)潛力更大年夜，那么此人獲得的資產(chǎn)能夠更少，果為他們更有能夠正在耐暫內(nèi)贍養(yǎng)本身。

­　　但正在貝索斯一案中，彭專(zhuān)社億萬(wàn)財(cái)主指數(shù)隱現(xiàn)，貝索斯的凈資產(chǎn)下達(dá)1370億好圓，法院能夠會(huì)均勻分派那筆錢(qián)。斯塔克斯表示:“當(dāng)您以?xún)|萬(wàn)財(cái)主的身份挑選仳離時(shí)，法庭仿佛沒(méi)有太能夠花時(shí)候往確認(rèn)10年后誰(shuí)更富有。”

­　　股東們更水慢的擔(dān)憂是，那場(chǎng)仳離能夠會(huì)如何影響貝索斯對(duì)亞馬遜的節(jié)制權(quán)。很多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也沒(méi)有肯定到底會(huì)產(chǎn)逝世甚么環(huán)境，事真很少有影響力如此巨大年夜的公司初創(chuàng)人與自公司建坐以去便初終相濡以沫的妃耦仳離。

­　　獨(dú)一的例子能夠便是魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)，他與結(jié)婚30多年的第兩任老婆安娜(Anna)1999年仳離前，兩人共同建坐起媒體帝國(guó)，但據(jù)報(bào)導(dǎo)兩人簽訂了婚前戰(zhàn)講。

­　　喬治梅森大年夜教的法教助理傳授喬丹·僧蘭(Jordan Neyland)曾便尾席履止民仳離那一話題撰文，他表示，貝索斯佳耦正在沒(méi)有大年夜舉投資亞馬遜股票的環(huán)境下，能夠很易豆割他們的財(cái)產(chǎn)。

­　　僧蘭表示:“之前有很多尾席履止民仳離，但他們皆是正在成為尾席履止民之前便堆散了大年夜量財(cái)產(chǎn)的職業(yè)人士。以是，我以為那便是為甚么貝索斯仳離案與眾分歧的處所，他是亞馬遜的初創(chuàng)人，并正在正在職期間仳離。”

­　　凡是是環(huán)境下，尾席履止民們能夠經(jīng)由過(guò)程將房天產(chǎn)等其他資產(chǎn)留給妃耦去制止股票豆割。但僧蘭表示：“對(duì)貝索斯佳耦去講，他們的統(tǒng)統(tǒng)財(cái)產(chǎn)皆將散開(kāi)正在亞馬遜。正在那類(lèi)環(huán)境下，我也沒(méi)有曉得該如何措置那么復(fù)雜年夜的財(cái)產(chǎn)，但我念他的妃耦會(huì)獲得亞馬遜的部分股票。是以，那將竄改亞馬遜的股權(quán)布局。”

­　　僧蘭借稱(chēng)，那能夠意味著亞馬遜需供找到一種新的布局，以確保貝索斯的股票仍具有充足的投票權(quán)，便像建坐具有分歧投票權(quán)的分歧類(lèi)別的股票那樣。他講:“那將是必定會(huì)產(chǎn)逝世的創(chuàng)做收明性狀師停業(yè)，我沒(méi)有曉得那是沒(méi)有是有任何先例。”

­　　但斯塔克斯猜念，貝索斯佳耦能夠早正在周三頒收公開(kāi)聲明之前，便正在那個(gè)題目上達(dá)成了分歧。斯塔克斯講:“我沒(méi)有克沒(méi)有及沒(méi)有設(shè)念，他們必定經(jīng)歷了少時(shí)候的對(duì)話戰(zhàn)具有法律效力的會(huì)商，以便達(dá)成戰(zhàn)講。該戰(zhàn)講將確保貝索斯繼絕具有節(jié)制亞馬遜的才氣。”

­　　斯塔克斯表示，為了真現(xiàn)那一面，麥肯齊能夠挑選放棄對(duì)亞馬遜股票的統(tǒng)統(tǒng)權(quán)，或放棄對(duì)亞馬遜股票的投票權(quán)。戰(zhàn)解戰(zhàn)講的諸多條目能夠會(huì)正在亞馬遜提交給好國(guó)證券逝世意委員會(huì)（SEC）的文件中暴光。亞馬遜回盡置評(píng)。

­　　正在那位亞馬遜尾席履止民經(jīng)歷艱巨的小我處境時(shí)，股東們能夠借會(huì)擔(dān)憂他的心態(tài)。但一名專(zhuān)家指出，貝索斯佳耦的巨額財(cái)產(chǎn)是個(gè)戰(zhàn)緩身分。

­　　專(zhuān)注于公司管理的斯坦禍大年夜教商教院傳授戴維·推克我(David Larcker)正在2013年撰寫(xiě)了一篇研討論文，概述了尾席履止民仳離能夠?qū)蓶|產(chǎn)逝世的影響。他表示，有些為了仳離而剝離小我資產(chǎn)的尾席履止民，正在企業(yè)中構(gòu)成了躲險(xiǎn)情感?？吹奖旧韮糍Y產(chǎn)大年夜幅縮水的人，能夠沒(méi)有太情愿押注于下風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新。

­　　但便貝索斯而止，推克我思疑躲險(xiǎn)情感是沒(méi)有是會(huì)起感化，果為他具有的財(cái)產(chǎn)數(shù)字太大年夜了。他彌補(bǔ)講,“如果或人具有1000萬(wàn)好圓身價(jià)，當(dāng)他們把半數(shù)資產(chǎn)分給妃耦后，他們的財(cái)產(chǎn)降降到500萬(wàn)好圓。正在如許的背景下，如果您有更少的錢(qián)，如果您相疑本身會(huì)變得更少于躲躲風(fēng)險(xiǎn)，那能夠轉(zhuǎn)化為減倍討厭風(fēng)險(xiǎn)的決定計(jì)劃。”

­　　好國(guó)婚姻狀師教會(huì)會(huì)少彼得·沃我澤(Peter Walzer)建議：“股東獨(dú)一應(yīng)當(dāng)擔(dān)憂的是煩復(fù)的訴訟。”但他出有看到那類(lèi)環(huán)境，并講:“從頒收聲明的體例去看，我以為他們沒(méi)有會(huì)如許做。”（小?。?/p>本題目：貝索斯仳離或掉往一半財(cái)產(chǎn) 他借能掌控亞馬遜嗎？

(責(zé)任編輯：娛樂(lè))

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·