對于廣電總局來說，不必之所以頻繁的對電打惋打壓盒子主要是因為利益蛋糕被瓜分。

　　電腦、視盒手機和電視三塊屏中，遭嚴者出電視屏是惜自現目前廣電總局唯一還可以管控住的屏幕。構建DVB+OTT模式是替代廣電總局探索的一個新道路，目前看來前途也非常的不必光明。其模式就是對電打惋在傳統的廣電資源內容中加入互聯網的資源內容，目前已經在全國多地進行了試點。視盒

　　“最嚴監管力度”的遭嚴者出229號文件無疑意味著廣電對互聯網電視行業掌控的越來越嚴格，同時它也意味著行業格局改變的惜自現可能。

　　日前，替代眾多互聯網機頂盒都被迫進行了系統升級，不必而在升級后，對電打惋大批被廣電判為“不合規”的視盒第三方應用被屏蔽。對內容為王的互聯網電視終端企業來說，刪除違法視頻軟件并不是一個好消息。這意味著他們與傳統廣電的內容差異正逐漸縮小。



　　事實上，廣電總局早在2011年便發布了181號文對互聯網電視行業做出了相關規定。但因為廣電沒有執法權，所以此前無論廣電系的牌照商，還是合法或違法的內容提供商，都在不同程度上，或大或小的有違規行為發生。從去年6月開始，廣電總局對互聯網電視行業進行了愈加嚴厲的監管。除了杜絕在電視屏幕上看互聯網視頻內容的可能外，還表示互聯網電視集成播控的牌照不再發放。

　　而229號文件的發布則意味著，對互聯網電視行業的監管，已經不再是廣電總局自己的事情。目前廣電與工商等部門已經在貴州、溫州等地聯合執法，查抄電子市場里非法授權的直播星等電視接收設備。聯合執法體現出相關行業管理機構，對不遵守游戲規則的企業打擊力度加大。如此一來，廣電總局有了尚方寶劍，相關企業再打擦邊球只能是找死。

　　其次，廣電總局想借此給自家智能化道路探索留有充足的時間，以求拉小差距甚至反超。其中，構建DVB+OTT模式是廣電總局探索的一個新道路，目前看來前途也非常的光明。其模式就是在傳統的廣電資源內容中加入互聯網的資源內容，目前已經在全國多地進行了試點。

　　然而廣電總局現在面臨幾個比較大的困難。首先，雖然廣電總局擁有非常雄厚的資源優勢，但是內容也沒法做到大而全，且很目前廣電很多多內容都是收費的，而用戶追求的是內容全、更新快、免費，這是一個非常大的供需矛盾。

　　其次，即使廣電下決心要花大力氣整合內容資源，但是體制決定了其響應速度過慢，并不可能在短短一兩年整合完成，而現在互聯網企業，擁有內容整合力的公司太多，今天廣電總局下大力氣封了盒子的喉，保不齊會有其他產品形態的產品出現。

　　至于盒子，前兩年之所以賣得好，是因為沒有牌照限制，沒有內容限制，用戶只需裝一個聚合軟件就可以解決所有需求問題，價格便宜。現在廣電總局禁令一出，把內容這條路徹底堵死了，對于用戶來說盒子已經沒有使用價值。從長遠來看，電視盒子在廣電禁令下終將滅亡。

　　互聯網公司最不缺的就是互聯網思維，無論是做差異化、資源整合，還是需找新的產品形態，電視盒子勢必是一款被淘汰的產品，更新更好的產品形態會崛起。所以，也大可不必為盒子的命運而感到惋惜。
 

最新評論