48億罰金利刃高懸，小米“出海”何去何從
北京商報記者注意到，億罰近日印度執法局已經向中國手機廠商小米在印度的金利分公司、公司負責人及三家銀行發出正式通知，刃高指控他們非法向國外轉移資金、米何涉嫌違反《外匯管理法》。去何此前，出海印度執法局曾扣押小米555.1億盧比資金，億罰約合人民幣48.2億元，金利這幾乎相當于小米去年經調整凈利潤的刃高56.7%。而這次的米何通知，或許意味著小米這筆資金將被正式沒收。去何
屢陷風波
在印度受到打擊的出海不止小米一家，其競爭對手OPPO、億罰vivo同樣難以幸免。金利
去年7月，印度執法局以涉嫌違反印度《防止洗錢法案》為由，突擊搜查了vivo在印度23個相關公司的48處地點，隨后宣布凍結與該公司相關的119個銀行賬戶，涉及資產價值達46.5億盧比，約合人民幣3.9億元。
同樣在去年7月，印度稅收情報局宣稱，OPPO逃避關稅近439億盧比，約合人民幣37億元，且在計算進口貨物的交易價值時并未包括支付的特許權使用費，并向OPPO印度公司發出通知，要求繳納稅款。
值得注意的是，“受害者”并非只有中資企業。亞馬遜、富士康、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家跨國企業，都曾被印度稅務部門調查并開出過高額罰單。這讓跨國企業不得不對印度的投資風險重新評估。
產業觀察家洪仕斌表示，如果某一企業偶然被處罰尚能說是個案，但世界知名品牌紛紛遭遇印度法律“大棒”則難以等閑視之，這或能體現印度法規制定漏洞頗多，或能說明執法行為不夠嚴謹，在監管體系不完善的情況下只能“突擊式”執法。
專家指出，對手機品牌而言，印度市場無疑具有吸引力，在中國及世界發達市場增長見頂的情況下，印度龐大的人口規模提供了可觀的需求，盡管困難重重，品牌們進軍印度的大方向不會變，但為求安全，或許不會進一步加重在印度的資產，建廠擴產等事宜將被擱置，這對于急需制造業的印度而言并非好事，最終損害的是印度自己的經濟實力。
北京商報記者就相關問題采訪小米，截至目前，小米方面僅表示：“小米在全球范圍內堅持合法合規經營，并遵守經營地的相關法律法規。”
矛盾何在
小米對印度或許有更復雜的情感，一方面，小米自2014年進軍印度后，2017年便成為印度第一的智能手機品牌，另一方面，近年來小米在印度的地位有所下滑，加上當下來自政策層面的風險，小米出海戰略何去何從備受關注。
Counterpoint數據顯示，2022年一季度，小米曾以23%的市場份額位列印度市場第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度，印度市場銷量排名出現較大變化，三星以20%市場份額排名第一，vivo以17%市場份額排名第二，小米以16%市場份額排名第三，其后是OPPO和realme。
其實從2022年開始，小米在印度市場就開始走“下坡路”。據Canalys數據，2022年小米在印度市場出貨量2960萬部，其中還包含子品牌POCO，較2021年的4020萬部下滑超26%，盡管仍是印度市場的銷量冠軍，但全年市場份額已經跌至20%，較2021年的25%減少了5個百分點。
資深產業經濟觀察家梁振鵬認為，小米手機業務的潛力仍在，在市場下行、出貨艱難的背景下，小米通過加大研發投入，推出高端機型，還是站穩了腳跟，但對印度而言，“推新賣貴”策略或許難以奏功，印度手機市場還是更看重性價比，對價格也更敏感。
這一矛盾在數據上也有所提現，小米2022年四季度高端智能手機出貨量在整體出貨量中占比提升6.8%，手機平均售價同比增長超過14%。第三方數據顯示，2022年四季度，中國大陸市場中，小米智能手機銷量在3000-4000元價位段排名第一，在4000-5000元價位段排名第二，然而目前印度手機出貨均價在15000盧比左右，僅約合人民幣1300-1400元。
業內觀點指出，如今小米愈發重視開辟線下零售店，這在很大程度上拉動了其手機以及AIoT產品的銷售，但這種策略或將在印度被懸擱，畢竟處罰“利刃”時刻高懸，安全成了小米投資印度時不得不思考的問題。
分享免責聲明：家電資訊網站對《48億罰金利刃高懸，小米“出海”何去何從》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。
